Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

Скандальная квартирная история привлекла внимание российских и германских правозащитных организаций и нашла отражение на страницах прессы. Заголовки газетных статей говорили сами за себя: «Собчаки против Огурцовых»... «Освободитель народа» в тисках чиновников»... «Кто же ответит за преступления КГБ-КПСС. Стена замалчивания»... 267 267 267. См. напр.: «Освободитель народа» в тисках чиновников // Вести. -1996. - № 5. - С. 1.; Собчаки против Огурцовых // ИНФОРМ: 600 секунд. - 1995 г. - № 7.

В январе 1996-го Председатель комиссии городского совета Санкт-Петербурга по свободе слова и СМИ Юрий Вдовин писал: «Вся КПСС-КГБшная верхушка продолжает править страной и распоряжаться экономикой. И давно бы было пора признать неправомерными все их судебные приговоры в отношении противников этого режима (не говоря уж о безвинных жертвах - когда они рубили лес и щепки летели). Этим лицам Россия должна компенсировать нанесённый ущерб, возможно, за счёт бюджета ФСБ-КГБ, безоговорочно восстановить все их попранные права. И необходим всё-таки международный суд за преступления, совершённые коммунистической властью за 70 лет. Только тогда в нашей стране может восторжествовать справедливость.

Сегодня же посткоммунистические (а может, и не пост?), чиновники всячески препятствуют политрепрессированным и инакомыслящим, осуждённым по сфабрикованным уголовным делам, в восстановлении их законных прав. Печальным примером этого является вялотекущее дело по гражданскому иску семьи Огурцовых к мэру Петербурга Собчаку... Рассмотрение этого дела в суде на протяжении полугода всячески саботируется чиновниками... Складывается впечатление, что, как и в прежние советские времена, не прокуратура наблюдает за соблюдением законности Комитетом Государственной Безопасности, а КГБ (простите, ФСБ) диктует прокуратуре, правоохранительным органам, судам, чиновникам в мэрии и других структурах, как себя вести во всех ситуациях, связанных с их прошлой преступной деятельностью. Но преступная эта цепь должна быть когда-то прервана» 268 268 268. Вдовин Юрий. Кто же ответит за преступления КПСС-КГБ? Стена замалчивания // Невское Время - 1996. - 17 января .

Собчак и подчинённая ему городская администрация - вчерашние коммунисты и чекисты - как могли саботировали судебный процесс; на последнее, решающее, заседание судебной коллегии демонстративно не явились. Дело срывалось «из-за неявки ответчика»... Но на сей раз судья, Александра Романовна Яковлева, проявила исключительную гражданскую принципиальность - редкий для федеральной Фемиды случай! - и лично позвонив в мэрию, заявила, что судьи не покинут здания суда до тех пор, пока чиновники не приедут... Судебное заседание состоялось. Вынужденная явиться представительница мэрии объявила о готовности «в порядке исключения» предоставить Огурцовым... место в жилищной очереди. Соответствующий документ подписал заместитель мэра Виталий Мутко. На это Игорь Огурцов ответил:

- Нам не нужно «в порядке исключения», в обход закона. Мы не хотим ничего получать противоправно, мы требуем соблюдения законной процедуры... 269 269 269. Вермишев А. Бывший диссидент выиграл суд у мэрии // Невское время - 1996. - 25 января; Одинцова Наталья. Дело Огурцовых // Вечерний Петербург. - 1996. - 1 марта. - № 41 (20743). - С. 2.

После нескольких лет мытарств справедливость была восстановлена: суд постановил предоставить жильё семье Огурцовых. Правда, прежнюю квартиру им так и не вернули, предоставили другую, на самой окраине города...

Складывается впечатление, что кто-то намеренно ставил задачу «утопить» Игоря Огурцова в бесконечных изматывающих судебных процессах. Ведь незадолго до скандальной истории с невозвращением квартиры, Огурцовым пришлось вести ещё одну судебную тяжбу - в связи с лишением их гражданства при выезде из СССР. В конце концов, и этот факт власти РФ вынуждены были официально признать противозаконным, но лишь после судебного разбирательства и соответствующего решения суда...

Столь откровенно враждебное отношение в РФ к участникам антикоммунистического сопротивления не было случайным. Оно являлось следствием целенаправленно проводимой политики, и наиболее ярко это показала история с так называемой «реабилитацией».