В начале 1992 года депутаты Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов подготовили документ под названием: «Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга», в котором указывался перечень законов, который видный юрист, дорвавшийся до власти, систематически нарушал. Так, им нарушались законы: о собственности, о местном самоуправлении, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и другие.
Этот документ Марина Салье 15 января 1992 года отдала лично в руки «гаранту Конституции» Борису Ельцину. Но президент никак не прореагировал на эти вопиющие факты, а поэтому результат оказался нулевым. Вторичный доклад об этих злоупотреблениях мэра остался на таком же уровне умолчания. Тогда депутаты сочли целесообразным поставить вопрос об освобождении Анатолия Собчака от занимаемой должности.
В книге Андрея Евдокимова «Австрийская площадь, или Петербургские игры» приводится ксерокопия РАСПОРЯЖЕНИЯ, датированного концом 1995 года и подписанного тремя силовыми руководителями. В нем говорилось:
«Сотрудниками службы экономической контрразведки ФСБ РФ и управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД г. Санкт-Петербурга и области для установления и фиксации фактов коррупции чиновников городской администрации при выполнении решений мэрии о реконструкции исторического центра города (в том числе Австрийской площади. – Авт.) произведена оперативная разработка, результатом которой явилось возбуждение по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 cm. 174 УК Российской Федерации уголовного дела № 18/238278 -95.
Уголовное дело расследовалось прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга. Получены доказательства, подтверждающие неправомерные действия отдельных должностных лиц мэрии г. Санкт-Петербурга, ее управлений и комитетов, администрации бывшего Дзержинского района при определении организаций и фирм, которые будут производить работы, а также при приватизации реконструируемых зданий.
Выявлены факты получения должностными лицами либо их родственниками в частную собственность в результате дарения или явно неэквивалентного обмена с заинтересованной фирмой квартир повышенной комфортности в реконструированном здании. Имеются сведения об оказании чиновниками иных услуг материального характера.
Ю.И. Скуратов, генеральный прокурор РФ;
М.И. Барсуков, директор Федеральной службы безопасности России;
А.С. Куликов, министр внутренних дел РФ, Государственный советник юстиции 1-го класса, генерал армии»
Документ подписан тремя руководителями в середине декабря 1995 года.
Даже после этих материалов президент Ельцин не прореагировал на факты преступлений, а вскоре началось гонение на этих должностных лиц.
* * *
После того как Анатолий Собчак проиграл выборы мэра Санкт-Петербурга Владимиру Яковлеву – 3 октября 1997 года, – он был привлечен Генеральной прокуратурой в качестве свидетеля по делу о коррупции в органах власти города.
И вот, наконец, казалось бы, свершилось – лед тронулся, – но и тут преступление осталось без наказания.
В том же году Анатолий Собчак был обвинен в другом преступлении – злоупотреблениях, допущенных им во время пребывания на посту мэра города. И тут же он заболел и стал интенсивно «лечиться». А через месяц чиновник неожиданно испарился, покинул город, вылетев сначала в Финляндию, откуда перебрался во Францию якобы для продолжения лечения в американском госпитале Парижа.
Многие обыватели говорили – вор не болен, он сбежал от возмездия. В книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» главный герой ничего не говорит о больном сердце Собчака. Но тем не менее упоминает, что экс-мэр лежал в кардиологической больнице Северной столицы, а затем был переведен в Военно-медицинскую академию. Этот пассаж с «больным» Собчаком, лежавшим на госпитальной койке, показало несколько раз отечественное ТВ с элементами сопереживания над униженным главным демократом Питера. После чего некие его друзья из Финляндии прислали за Собчаком частный самолет, на котором тот перелетел в Париж.
– Все исполнялось как по нотам. Не кажется ли вам подозрительным, что вмешались какие-то потусторонние силы, чтобы выкрасть человека, над которым завис меч правосудия? – поинтересовался автор у Умника.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу