Le Roy Ladurie , Ancien Régime, 133–35, цитаты 134.
Там же, 136. Как отмечается в главе 3, Мейе (Colbert, 174–77) хотя с пониманием относится к бедственному положению Фуке, но также усматривает планы реального заговора и предпосылки к восстанию.
Le Roy Ladurie , Ancien Régime, 136, 136 nn 15–17, 137, 163–69.
Ministère de la Justice, «Procés de Fouquet». Режим доступа: http://www.justice.gouv.fr/
Meyer , Cas Fouquet, 11. См. также: Meyer , Colbert, 150, 172.
Bergin , Richelieu, 246, 248–49. См. также предостережение Бергена об оценках, 243–63 passim.
Labatut , Fortune de Bullion, 11.
Dulong , Fortune, 47–48, 136. См. также: Bergin , Mazarin and His Benefces; Treasure , Mazarin, 275–82.
Dulong , Fortune, 133.
Имеется в виду дворец Паллавичини Роспильози (итал. Palazzo Pallavicini Rospigliosi ) в Риме на холме Квиринал, рядом с папской резиденцией Палаццо дель Квиринале. Был построен в 1605–1619 гг. кардиналом Сципионом Боргезе, как дом семьи Боргезе ( Borghese ).
Там же, 74.
Подробнее о ней см. в главе 2.
Там же, Fortune, 63.
Treasure , Mazarin, 378 n 12. О парламентских расследованиях периода Фронды в отношении дел Мазарини с Кантарини и другими иностранными банкирами см.: Dulong , Mazarin et l’argent, 19–29; Bonney , Debts, 234–235; Bonney , Remonstances.
Dulong , Fortune, 16.
Там же, 91, 101.
Colbert , Lettres, 1: 520, «Estat de biens… de Monseigneur», июнь 1658. См. также: Dessert , Fouquet, 237.
Dessert , Fouquet, 206, 21–217. Дессер сравнивает список активов и доходов Мазарини и Фуке в Fouquet, 199–229 passim. См. также: Dessert , Fortune du Cardinal Mazarin, 164, 171, 174. В более поздней работе (Royaume de Colbert) Дессер оценивает состояние кардинала еще выше, до 40 миллионов ливров. Клод Дюлон, первоначально оценившая состояние Мазарини в 38 миллионов ливров (Fortune, 133), пересмотрела цифру в сторону уменьшения, примерно до 30 миллионов (Mazarin et l’argent, 230–32), учитывая, что наследники кардинала не получили из казны всех выплат, на которые он предъявлял права. Однако все равно, как она утверждает (232), кардинал владел состоянием бóльшим, чем располагали в конце века баснословно богатые Конде. О состоянии Конде см.: Roche , Condé. Катя Бегун ( Béguin , Princes de Condé, 53) подсчитала, что состояние Конде к 1651 году составляло 16,5 миллиона ливров. Обзор состояний принцев и высшей аристократии этого периода см.: Labatut , Ducs et pairs, 246–70.
Dessert , Fortune du cardinal Mazarin, 179–80, по вопросу. См. также: Royaume de Colbert, 52, 144 (о финансовых транзакциях, использованных для обвинения Фуке); 69 (об уничтожении учетных книг Мазарини). Берген ( Bergin , Richelieu) задает тот же вопрос в отношении Ришелье, с его ежегодным подтвержденным доходом в диапазоне от 900 000 до 1 000 000 ливров, и приходит к выводу (256), что этот кардинал также имел неучтенные доходы, которых нет в его бухгалтерских книгах. Берген также уточняет (250), что Ришелье, аналогично Мазарини и в отличие от Фуке, «одалживал государству как можно меньше».
Dulong , Fortune, 145.
Там же, 143.
Подробнее о ней см. в главе 1.
Meyer , Cas Fouquet, 21–22, 22 n 13; Meyer , Colbert, 109–10, 317–25. Виллен (Fortune de Colbert, 319–24), беря за основу inventaire après décès , получает более скромную цифру: 4,955 миллиона ливров активов гросс, 4,444 миллиона ливров пассивов нетто. Подробный анализ у Дессера (Royaume de Colbert, 243–79) позволяет прийти к цифре в 9,3 миллиона ливров пассивов нетто. Корвизье (Louvois, 502–3) оценивает состояние Лувуа примерно в 9 миллионов ливров, как и Дессер (Royaume de Colbert, 280). О Сервьене см.: Duccini , Guerre et paix, 375.
Dulong, Mazarin et l’argent, 229.
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу