Подробнее о ней см. в главе 2.
Murat , Colbert, 219–29; Villain , Fortune de Colbert, 285–302.
Полный список членов комиссии и представителей судов, работавших над гражданским кодексом, содержится в Code Louis, vol. 1, Procès-Verbal, 3, а список участников работы над уголовным кодексом – в Code Louis, vol. 2, Procès-Verbal, 2. См. также: Esmein , Procedure, 198–201, 207–8. Эсмен (201) отмечает участие бывших советников Фуке Озане и Лоста среди avocats , помогавших работать над проектом ordonnances . Участие младшего Фуко отмечено в Chapman , Private Ambition, 36. О более ранних встречах комиссии в первоначальном составе в 1665 году см.: Colbert Lettres, 6: 361–401, куда входят procès-verbaux совещаний в сентябре и октябре 1665 года и письмо Озане, 396–401, датированное декабрем 1669 года, где подводится итог работы на тот момент.
Code Louis, 2: 162, Procès-Verbal, 17 июня 1670.
Code Louis, 1: 39, Procès-Verbal, 2 февраля 1667. См. также: Code Louis, 1: 181, Procès-Verbal, 16 февраля 1667, и длинную речь Ламуаньона, Code Louis, 1: 487–92, Procès-Verbal, 17 марта 1667.
Code Louis, 1: 237, Procès-Verbal, 24 февраля 1667, цитата. О полемике во время обсуждений уголовного кодекса в июне и июле 1670 года см.: Code Louis, vol. 2, Procès-Verbal. См., в частности, совещание от 17 июня 1670, 2: 154–78 passim. Краткий отчет об обсуждении см.: Esmein , Procedure, 183–210; Hamscher , Parlement, 155–95; Lemoine , Grande robe, 232–38; Boulanger , Justice et absolutism. См. также: Gaillard , Lamoignon, 183–93; Krynem , Idéologie, 191–212, которые фокусируются на полемике между Пюссором и Ламуаньоном.
О положениях уголовного кодекса см.: Esmein , Procedure, 211–50 Более современную интерпретацию см.: André Laingui , introduction, Code Louis, 2: VII–XXV, и его комментарии, 2: 47–66. См. также: Boulet-Sautel , Colbert et la legislation, 119–32; Carbasse , Justice criminelle, 177–90.
В тайных советах рассматривались дела, которые королю было угодно разбирать непосредственно. В них заседали люди, приглашенные королем, и до тех пор, пока их приглашал король.
Hamscher , Conseil Privé, 35–40, 54–64, 69–79, 147–53.
Pillorget , Pussort, 265–66, о продвижениях и о состоянии Пюссора, по оценкам составлявшем 1 354 000 ливров, см.: 269–74. О Берье см.: Dornic , Berryer, 111–17 (дальнейшая карьера); 190–200 (состояние и наследники).
Ormesson , Journal, 2: LXXXIX–XCVI.
Lafayette , Princesse, 39–41.
Луи де Рувруа, герцог Сен-Симон (фр. Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon ; 1675–1755) – выдающийся мемуарист. Придворный, автор обстоятельной хроники событий и интриг версальского двора времен Людовика XIV и Регентства. Прекрасный исторический источник и общепризнанный шедевр жанра возник в качестве опровержения мемуаров государственного деятеля Филиппа де Курсийон, маркиза де Данжо (1638–1720). Мемуары Сен-Симона начали выходить в 1784 г. Первое полное издание было опубликовано в 1818 г., вызвав серьезное смятение у современников-романтиков. См. также далеко не полное современное издание на русском языке: Сен-Симон . Мемуары. 1691–1701. – М.: Наука, Ладомир, 2007.
Saint-Simon , Mémoires, ed. Truc, 4: 942–43, 5: 400 (Mazarin et al.).
Voltaire , Louis XIV, 66–67, 262–26, цитаты 264 и 265. См. также: Meyer , Colbert, 172.
О Дюма см.: Grell , En guise d’introduction, 3–5.
Fumaroli , Poète, 203–20, цитата 214. Точка зрения Фумароли вызвала полемику. См. критический анализ у Шнейдера ( Robert A. Schneider ), H-France 3 (2003), http://h-france.net/vol3reviews/schneider2.html
По заключению авторитетного знатока вопроса: «Среди раболепной знати двора Людовика XIV Сен-Симон лелеял утопию аристократической монархии, чья пирамида увенчивается королем, окруженным советниками – герцогами и пэрами. Сен-Симон до ярости враждебен нивелирующей политике короля, буржуазным реформам Кольбера и Лувуа, – всему, в чем он видел господство чиновников, выходцев из подлой буржуазии и незаконных отпрысков Людовика, которых тот предпочитал своим законным, поскольку их величие было делом его произвола». См.: Гинзбург Л. Я . О психологической прозе. Мемуары. Глава 1. – Л., 1971.
Fumaroli , Favourite Manqué, 240. Эта статья в кратком виде повторяет аргументацию и определения из Fumaroli , Poète, глава 4, упомянутые выше в прим. 60.
Mousnier, Favrier , Nouveau Colbert, 210–15.
Там же, 327.
«Король, белка и змея».
Подробнее о нем см. во введении.
Здесь: сопоставление детского воздушного шарика с революционной технологией полета человека (большой воздушный шар), изобретенной 4 декабря 1782 г. братьями Жозефом Мишелем и Жаком Этьеном Монгольфье. 1 ноября 1783 г. в Париже состоялся первый полет в монгольфьере Жана Франсуа Пилатра де Розье и Франсуа Лорана д’Арланда.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу