Винсент Питтс - Коррупция при дворе Короля-Солнце. Взлет и падение Никола Фуке

Там же, 2: 86–87.

Гай Юлий Цезарь (лат. Gaius Iulius Caesar ; 100 до н. э. – 44 до н. э.) – древнеримский государственный и политический деятель, полководец, писатель. Консул 59, 48, 46, 45 и 44 гг. до н. э., диктатор 49, 48–47 и 46–44 гг. до н. э., великий понтифик с 63 г. до н. э. Также Цезарь весьма известен как литератор. Его сочинения – замечательные по форме и глубокие по содержанию – считаются классикой древнеримской литературы. К имени Юлия Цезаря восходят титулы кайзер и царь, а также название седьмого месяца года во многих языках мира – июль.

Там же, 2: 163.

Там же, 2: 169–205, «Considérations Sommaires». Анализ трех эссе Пелиссона см.: Ranum , Artisans, 246–51; Lair , Foucquet, 2: 137–41, 159–61; Petitfls , Fouquet, 392–93, 397.

Mongrédien , Fouquet, 101.

Voltaire , Louis XIV, 363.

Fumaroli , Poète, 226–27; Chéruel , Fouquet, 2: 401. Об обязанностях адъюнктов см.: Storez-Brancourt , Substituts, 160–67.

Fumaroli , Poète, 226.

Там же, 65–66, 231–32. Стихи см.: Mongrédien , Fouquet, 109–10.

Известно, что, вскоре после переезда в Париж Лафонтен имел большой успех и получал от Н. Фуке крупную пенсию. Среди друзей поэта были принц Конде, Ларошфуко, мадам де Лафайет и др. Неприязнь же к знаменитому баснописцу короля Людовика XIV отчетливо выразилась в отсутствии у поэта доступа ко двору и в значительном замедлении его избрания во Французскую академию, членом которой он стал лишь в 1684 г.

Fumaroli , Poète, 65–66.

Неизвестный автор , L’innocence persecutée. О связи с Мольером см.: 8–9. В пьесе упоминается в акте 5, сцена 1, 1501–4. Редактор Бавераль-Круассан (Baveral-Croissant) приходит к выводу (204), что наиболее вероятный автор поэмы – Лафонтен. См. также: Mongrédien , Fouquet, 156–68, Fumaroli , Poète, 79–85.

Пятиактная театральная комедия Мольера в стихах. Премьера состоялась в театре Пале-Рояля 4 июня 1666 г. Образец «высокой» комедии. В «Мизантропе» ( Le Misanthrope , 1666) гражданские черты идеологии Мольера были выражены с наибольшей силой и полнотой.

Petitfls , Fouquet, 394. См. также: Mongrédien , Fouquet, 124.

Petitfls , Fouquet, 394–95; Mongrédien , Fouquet, 392–400; Fumaroli , Poète, 222–27.

Lair , Foucquet, 2: 145–47.

Казначейские билеты (фр. billets) – денежные знаки, выпускаемые казначейством или эмиссионным банком под обязательства казначейства для покрытия государственных расходов, бюджетного дефицита. Казначейские билеты не имеют материального обеспечения и являются представителями бумажных денег.

Там же, 2: 148–49. Об этой сделке см. также: Pellisson , Oeuvres, 2: 92–138, «Second Discours au Roi».

Ormesson , Journal, 2: 12–13, 14–17 июня 1662; Bastille, 2: 45, Людовик – д’Артаньяну, 19 июня 1662.

Ormesson , Journal, 2: 18–19, 27–28 июня 1662; Bastille, 2: 53 n 1. О юридической трактовке «добровольно бессловесного» – отказа давать показания – см.: Astaing , Droits, 247, 396–97. Об аналогичном принципе в современном английском законодательстве см.: Hale, Wilson, and Dogherty , Pleas, 2: 314–21.

Ormesson , Journal, 2: 20, 5 и 7 июля 1662.

Bastille, 2: 47–48, Людовик XIV – д’Артаньяну, 23 июня 1662; 2: 51–52, Людовик XIV – д’Артаньяну, 29 июня 1662; Petitfls , Fouquet, 397.

Известно, что Парижский парламент вырос из королевского совета (лат. curia regis ). Этим обстоятельством в значительной степени объясняется его право вносить в свои книги (по сути, публично объявлять) новые королевские указы. Как уже было сказано, у королевской власти не всегда была реальная возможность активно влиять на его состав, так как места в нем традиционно подлежали свободной купле-продаже. В XVII столетии стало нормой, что парламентарий имел право передать свое место сыну, при условии ежегодной оплаты одной шестидесятой доли его цены. В результате Парижский парламент постепенно начал декларировать свое право контролировать деятельность правительства. Например, парламент требовал отчета о деятельности суперинтендантов и других высокопоставленных чиновников, а также мог не утверждать какой-либо королевский указ. Королевская власть нередко была вынуждена мириться с вмешательством парламента в государственные дела. Однако даже в случаях наиболее острых коллизий существовал правовой механизм их разрешения. С середины XVI в. король имел право на так называемое «ложе справедливости» (фр. lit de justice ), то есть торжественное заседание Парижского парламента, в присутствии короля и пэров, обязывавшее парламент вносить все королевские постановления в свой реестр и лишавшее их возможности протеста. Название произошло от того, что над королевским троном в углу зала нависала сень (балдахин), придававшая трону наглядное сходство с ложем.