Борис Колоницкий - «Товарищ Керенский» - антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март – июнь 1917 года)

Окунев Н. П. Дневник москвича. Кн. 1. С. 51–52.

Паскаль П. Русский дневник. С. 250, 254. Паскаль упоминает в качестве своего информанта капитана Филатовича. Скорее всего, речь идет о Б. И. Баратове (псевдоним – Б. И. Филатович), который сотрудничал в ряде издательств и периодических изданий. В 1917 году он участвовал в пропагандистской подготовке наступления (см.: Филатович Б . Спешите с наступлением! Пг., 1917). Впоследствии продолжил свою карьеру в качестве советского пропагандиста.

Труд и воля. Пг., 1917. 22, 24 июня, 4 июля.

Там же. 22, 24 июня.

Непридуманные судьбы на фоне ушедшего века. Т. 1. С. 224.

Новая жизнь. Екатеринодар, 1917. 17 июня; Русский инвалид. 1917. 24 июня.

Лакиер Е. И. Отрывки из дневника. С. 143.

Сайн-Витгенштейн Е. Н. Дневник (1914–1918). Paris, 1986. С. 85.

Лацис . Июльские дни в Петрограде (Из дневника агитатора) // Пролетарская революция. 1923. № 5 (17). С. 111.

А.Г . Под трехцветным флагом // Голос правды. Кронштадт, 1917. 24 июня.

Эта тема звучала в публикациях левых эсеров: Трутовский В . Буржуи в окопы! // Земля и воля. Пг., 1917. 20 июня.

Голос правды. Кронштадт, 1917. 24 июня; Волна. Гельсингфорс, 1917. 25 июня.

Организация, созданная для мобилизации научных и технических ресурсов страны, располагавшая своим пропагандистским центром.

Лацис . Июльские дни в Петрограде. С. 111.

Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Доклад следственной комиссии // Земля и воля. Пг., 1917. 24 июня.

Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. С. 14, 24, 25.

Большевизация Петроградского гарнизона. С. 167. Репутация «присяжного поверенного» заставляет вспомнить уничижительную характеристику «адвоката Керенского» на страницах «Грозы».

Протокольные страницы борьбы Керенского с большевиками (Тверь) // Пролетарская революция. 1923. № 5 (17). С. 310.

В армии // Речь. 1917. 22 июня.

Константин Андреевич Сомов: Письма. Дневники. Суждения современников. М., 1979. С. 178.

Рабочая газета. 1917. 20 июня.

Войсковые комитеты действующей армии (Март 1917 г. – март 1918 г.) / Сост. С. Н. Базанов; отв. ред. Л. М. Гаврилов. М., 1982. С. 199.

Лидер эсеров не без оснований утверждал, что агитация такого рода способствовала нарастанию озлобленности среди солдат, направлявшейся против военного министра: «И после этого – удивляться, что среди темной, идущей за большевиками массы могут раздаваться крики: “Смерть Керенскому!”» ( Чернов В . Тезисы с иллюстрацией // Дело народа. 1917. 28 июня).

Рабочая газета. 1917. 24 июня.

Дело народа. 1917. 30 июня.

Единство. 1917. 27 июня; День. Пг., 1917. 28 июня; Живое слово. 1917. 27 июня.

Штилин С . В наступающей армии // Волна. Гельсингфорс, 1917. 29 июня.

Керенский получал письма-угрозы от лица войсковых частей и подразделений, хотя впоследствии оказывалось, что текст их не выражал мнений военнослужащих. О подобном письме матросов крейсера «Аврора», якобы угрожавших министру смертью, см.: Дело народа. 1917. 13 июля. Опровержение со стороны команды было опубликовано через несколько дней: Там же. 14 июля.

Это проявилось в стремлении отдельных групп захватить и контролировать не центры инфраструктуры правительственной власти, а такое «символическое пространство», каким был Невский проспект. М. Горькому и некоторым другим современникам эти действия казались совершенно иррациональными. Однако участники стычек на Невском могли опираться на опыт Февраля и Апрельского кризиса. О значении Невского проспекта в самоорганизации разных политических групп см.: Колоницкий Б. И. Политическая топография Петрограда и революция 1917 года (Невский проспект) // Исторические записки. 2003. Т. 6 (124). С. 327–341.

Большевизация Петроградского гарнизона. С. 134; Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. С. 45.

Питерские рабочие и Великий Октябрь. С. 230.

Дело народа. 1917. 4 июля; Питерские рабочие и Великий Октябрь. С. 232.