Иван Миронов - Аляска преданная и проданная. История дворцового заговора

В зарубежной историографии выделяются следующие этапы исследования Русской Америки.

Первый – исследования историков XIX века, к которым можно отнести работы Г. Бэнкрофта, в своих выводах опиравшегося на труды П. А. Тихменева, В. Н. Берха и «Записки» К. Т. Хлебникова [23] Bancroft H. H. History of California //The works of Hubert Howe Bancroft. San Francisco, 1884–1890. Vol. XVIII–XXIV; Bancroft H. H. History of Alaska, 1730–1885//The works of Hubert Howe Bancroft. San Francisco, 1886. Vol. XXXIII. . Проблемы, поднятые Г. Бэнкрофтом, получили дальнейшее развитие в трудах многих зарубежных ученых.

Второй этап – первая половина XX века, характеризуется определенной легковесностью выводов, игнорированием российских источников и новых материалов на данную тему. В этот период историография Русской Америки формируется прежде всего работами К. Андрюса [24] Andrews C. The Story of Alaska. Caldwell, 1943. , Г. Шевиньи [25] Chevigny H. The Life and Adventures of Nikolay Petrovich Rezanov. N. Y., 1937; Chevigny H. Russian America. The Great Alaskan Venture. 1741–1867. N. Y., 1965. , С. Томпкинса [26] Tompkins S. Alaska, Promyshlennik and Sourdough. Norman, 1945. , К. Халлейя [27] Hulley C. Alaska, 1741–1953. Portland, 1953. .

Третий этап развития зарубежной историографии простирается со второй половины 50-х годов XX века. Работы по истории Русской Америки в этот период отличает узкая специализация рассматриваемых проблем. К примеру, Дж. Гибсон занимался изучением вопросов поставок товаров в русские колонии [28] Gibson J. Imperial Russia in Frontier America. N. Y., 1976. . Н. Сол исследовал российско-американские отношения, в том числе и продажу Аляски [29] Saul N. E. Distant Friends: The United States and Russia, 1763–1867. Lawrence (Kansas), 1995; Saul N. E. The Turn of Russin-American Relations, 1880–1905//Русское открытие Америки… С. 280–291. . Кругосветным и торгово-промысловым экспедициям посвящены работы К. Оуэнса [30] The Wreck of the Sv. Nikolai/Ed. with an introd. by K. Owens. Transl. by A. Donnelley. Lincoln, 2000. , К. Соловьевой и А. Вонянко [31] Solovjova K., Vovnynko A. The Fur Rush. Anchorage, 2002. , В. Мюзнера [32] The First Russian Voyage Around the World: The Journal of Herman Ludwig Von Lowenstern/Transl. by V. Moessner. Fairbanks, 2003. . Целый ряд зарубежных публикаций уделяет внимание проблеме укрепления православия на Аляске (М. Олекса [33] Oleksa M. Orthodox Alaska: A Theology of Mission. N. Y., 1998. , Д. Нордландер [34] Norlander D. Innokentii Veniaminov and the Expansion of Orthodoxy in Russian America //Pacific Historical Review. 1995. Vol. VXIV. P 19–37. , М. Стокое [35] Stokoe M., Krishkovsky L. Orthodox Christians in North America, 1794–1994, Orthodox Christian Publishing Center, 1995. и др.). К зарубежным исследованиям общего характера надо отнести монографии немецкого ученого Э. Фекла [36] Volkl E. Russland und Lateinamerika, 1741–1841. Wiesbaden, 1968. и испанки В. Вилар [37] Vila Vilar E. Los rusos en America. Sevilla, 1966. , работавшей с фондами мексиканских архивов. Полезный справочный материал о лицах, вершивших судьбы Русской Америки, содержится в биографическом словаре Р. Пирса [38] Pierce R. A. Russian America: A Biographical Dictionary. Kingston, 1990. , а об исследованиях по Аляске – в библиографическом справочнике П. Литке [39] Littke P. Russian-American Bibliography. Littlestone, 2003. . К общим проблемам колонизации Русской Америки обращены усилия М. Морсет [40] Morseth M. Puyulek Pu’irtuq! The People of the Volcanoes. Anchorage, 1998. и Л. Блэк [41] Black L. T. Russians in Alaska, 1732–1867. Fairbanks, 2004. , однако ими проигнорированы материалы российских архивов.

Итогом зарубежных исследований этого вопроса стала прошедшая в 2004 году под эгидой Исторического общества Аляски конференция по истории Русской Америки, где американские исследователи А. Энгстром и У. Борнеман предложили противоположные концепции о роли российской колонизации. А. Энгстром оценил появление русских в Северной Америке как положительное явление [42] Engstrom A., Engstrom E. Alexander Baranov & a Pacific Empire. Juneau, 2004. , У. Борнеман подчеркнул негативные последствия водворения российского флага на Аляске [43] Borneman W. R. Alaska. Saga of a Bold Land. N. Y., 2003. .

Обзор отечественной и зарубежной историографии показывает, насколько многосторонни и противоречивы были исследования освоения Россией североамериканского материка, однако и в них не нашел решения вопрос о причинах и мотивах отказа Российской империи от своих колоний.

В последние двадцать лет в связи с усилением зависимости политической элиты России от Соединенных Штатов Америки в российской исторической науке возобладали воззрения академика Н. Н. Болховитинова, который подавлял всякую полемику на данную тему, заранее объявляя противоположную себе позицию, заложенную А. Л. Нарочницким, Т. М. Батуевой или А. И. Алексеевым, извращением истории: «Слабое знание источников, безобидные на первый взгляд неточности, ошибки и необоснованные предположения ведут к тому, что у читателя складывается неверное и даже извращенное представление о самом характере взаимоотношений России и США на Тихоокеанском севере» [44] Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834–1867. – М.: Наука, 1990. С. 12. . Для Н. Н. Болховитинова поиск исторической правды – «страшная» по своим политическим последствиям «шумиха»: «Шумиха вокруг „воровской сделки“, по нашему мнению, не только искажает характер и смысл событий прошлого века, но и может нанести прямой ущерб современным отношениям СССР и США» [45] Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834–1867. – М.: Наука, 1990. С. 13. .