Різун Богданович - Тінь перемоги (Тінь перемоги-1)

На другій грі Жуков, командуючи радянськими військами, наносив удар в Румунію і Угорщину. Наступати йому тут було легко.

Перш за все, тут не було сучасних укріплених районів, подібних до тих, які були у Східній Прусії. У Жукова була велика перевага в авіації, танках і десантних військах. У першій грі Жуков оборонявся у Східній Прусії, маючи в підпорядкуванні тільки німецькі війська. А в другій грі Павлов і Кузнєцов оборонялися, маючи в підпорядкуванні війська, половина яких - румунські та угорські. Їх боєздатність, вишкіл і озброєння поступалися німецьким.

Нарешті, керівництво гри пішло на вельми дивний крок. У Жукова багато військ, і він командує ними одноосібно. А в Павлова мало військ, крім того, половину військ у Павлова забрали і поставили Кузнєцова ними командувати, і Кузнєцова за умовами гри Павлову не підпорядкували. Одному потужному угрупованню радянських військ Жукова протистояли два слабкі угруповання, якими окремо командували Павлов і Кузнєцов. За умовами гри ці угруповання не мали спільного командування. Керівники гри в особі маршалів Тимошенка, Будьонного, Кулика і Шапошникова поставили Павлова і Кузнєцова у свідомо програшну ситуацію. Всі чотири маршали, які грою керували, схилялися до варіанту вторгнення в Європу на напрямку на південь від Полісся. До цього ж рішення після першої гри прийшов і сам Сталін. Тому на другій грі, щоб остаточно переконати Сталіна в правильності вибору південного варіанту, чотири маршали навмисно створили для Жукова ситуацію, в якій не можна програти.

В реальному житті такого різнобою в управлінні військами гітлерівської коаліції не було. Рішення для військ Німеччини та її союзників приймалися в єдиному центрі - в Берліні. А на стратегічній грі для Павлова і Кузнєцова була штучно створена система двовладдя. Павлов і Кузнєцов були поставлені перед вибором: або кожне рішення приймати удвох і втрачати на обговорення час, якого немає, або кожен приймає своє рішення, тоді виходить різнобій, права рука не знає, що робить ліва.

Сталін на другій грі не був присутній і не проводив її розбір, бо вже зробив свій вибір після першої гри. Сталін уже вирішив: вторгнення в Європу треба проводити південніше від Полісся.

Керівники гри, знаючи, що контролю над ними немає, абсолютно відкрито підігравали Жукову. Жуков і в першій, і в другій грі тримав управління у своїх руках, а Павлову у другій грі такої можливості не дали.

І це не єдина явна і дика несправедливість, яка була допущена керівництвом гри. У першій грі Жуков оборонявся у Східній Прусії, він спирався на сучасні надпотужні прикордонні оборонні укріплення. Гра почалася з державного кордону. А на другій грі Павлов таких оборонних укріплень не мав, та його ще й відкинули в глибину території оборони. Друга гра почалася не на кордоні, а 90-180 кілометрів на захід від державного кордону. Павлов уже перебував у ситуації, коли залишалося тільки його добити. Навіть сучасні офіційні російські військові історики дивуються такому підходу. «Про те, як же вдалося "Східним" (тобто Жукову - В.С.) не тільки відкинути противника до державного кордону, але місцями й перенести військові дії на його територію - це питання залишилося обійденим». (Напередодні війни. Матеріали наради вищого керівного складу РСЧА 23-31 грудня 1940. Стор. 389) Іншими словами, Жуков за два дні відбив вороже вторгнення, а потім ще за два дні вирвався на територію противника на глибину 90-180 кілометрів, вийшов до річок Вісла і Дунаєць, але ніхто, включаючи керівників гри та самого великого стратегічного генія, поняття не мали, як вдалося створити таке диво.

Павлов міг би побудувати оборону, спираючись на гірські хребти. Гори - природний кордон для оборони і перешкода для наступу. Але умови гри були складені так, що гори у Павлова відібрали, його відкинули на рівнини. Не Жуков, а керівники гри скинули війська Павлова зі зручних оборонних рубежів. А війська Жукова керівники гри дивним чином перекинули через хребти - воюй не там, де буде важко, а там, де буде легко.

Підігруючи Жукову, маршали Тимошенко, Будьонний, Кулик і Шапошников скоїли злочин. Їхні дії можна образно порівняти з діями якихось керівників навчань, які сказали б американським генералам: уявіть, що у В'єтнамі немає джунглів і боліт, і плануйте війну виходячи з цього. Або б сказали радянським генералам: уявіть, що в Афганістані немає гір...

Але навіть і після всіх цих явних (і злочинних) натяжок можливості Павлова і Кузнєцова продовжувати боротьбу не були вичерпані. Тому Жукову записали не перемогу, а тільки деяку перевагу над противниками.