См.: ЖМНП, 1855, V, с. 107.
Тизенгаузен , II, 38.
Поляк А.Н . Новые арабские материалы позднего средневековья о Восточной и Центральной Европе. «Восточные источники по истории Юго-Восточной и Центральной Европы». М., 1964, с. 54.
Пушкин А.С . Полное собрание сочинений, т. XI. М., 1949, с. 184.
Чернышевский Н.Г . Полное собрание сочинений, т. XIV. М., 1949, с. 48.
Обычным персонажем былин был богатырь, сидевший в темнице, в «порубе», который разными путями доставал оружие и без согласия князя выходил на битву со «злым татарином».
ПСРЛ, т. 10, стб. 113.
См.: ПСРЛ, т. 1, стб. 467.
Там же, стб. 469.
Во всяком случае, появление татаро-монголов на Клязьме и Нижней Оке зимой 1239 г. явилось полной неожиданностью для населения Владимиро-Суздальской Руси и вызвало, по свидетельству летописца, страшную панику: «Тогды же бе пополохъ золъ по всей земли и сами не ведяху, и где хто бежить» (ПСРЛ, т. I, стб. 470).
ПСРЛ, т. 19, стб. 6.
ПСРЛ, т. I, стб. 470.
НПЛ, с. 79.
ПСРЛ, т. 4, с. 37.
ПСРЛ, т. I, стб. 470–471.
ПСРЛ, т. 3; стб. 220.
См.: Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.—Л., 1940, 31–32.
ПСРЛ, т. 5, с. 186.
ПСРЛ, т. 21, с. 254.
См.: Рамм Б.Я. Папство и Русь. М., 1959, с. 162–164. Факт переговоров, даже определенного сговора с представителями папской курии, которые «могли вселить в Ярослава надежды на возможность освобождения из-под татарского ига», допускает и Пашуто В.Т. ( Пашуто В.Т. Очерки истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950, с. 269; его же . Александр Невский. «Ученые записки ЛГУ», 1939, № 36, с. 76).
ПСРЛ, т. I, стб. 471.
Татищев . История Российская, т. V. М.—Л., 1965, с. 39.
См.: ПСРЛ, т. I, стб. 471.
Там же, стб. 472.
Татищев , т. V, с. 40.
ПСРЛ, т. I, стб. 472.
ПСРЛ,т. 10, с. 137.
ПСРЛ, т. I, стб. 472.
Архив Маркса и Энгельса, т. VIII. М., 1946, с. 145.
ПСРЛ. т.1, стб. 473.
ПСРЛ, т. 10, стб. 138.
НПЛ, с. 307.
На трудность организации нового татарского похода на Русь обращает внимание Пашуто В.Т.: «Золотоордынские ханы поставили, в качестве одной из важнейших, задачу подчинить все русские земли, как завоеванные ими, так и не завоеванные. Однако героическое сопротивление русского народа, а также противоречия между золотоордынскими и великими ханами, возникшие из-за права обладания богатым «русским улусом», отсутствие необходимых военных сил и должного уровня государственной организации не позволяли им рассчитывать на быстрое осуществление их планов» (Очерки истории СССР. IX–XIII вв. М., 1953, с. 860–861).
Пашуто В.Т. Александр Невский. «Ученые записки ЛГУ», № 36, 1939, с. 78.
НПЛ, с. 301.
ПСРЛ, т. I, с. 473.
«Прииде Неврюи на Суздальскую землю на князя Андрея» (НПЛ, с. 304), «Приде Неврюнъ и прогна князя Андрея за море» (ПСРЛ, т. I, стб. 524), «приде Неврюи и Котия, и Олабуга храбры на землю Суждалскую… на великого князя Андрея Ярославича» (т. 5, с. 186).
Татищев , т. V, с. 40. С.М. Соловьев тоже считает, что Александр ездил в 1252 году в Орду «с жалобой на брата» ( Соловьев С.М. История России, 1960, т. 3, с. 157).
ПСРЛ, т. 10, с. 138.
Юшков С.В. Развитие Русского государства в связи с его борьбой за независимость. «Всесоюзный институт юридических наук. Ученые труды», вып. VIII. М., 1946, с. 141–142.
ПСРЛ, т. I, стб. 473.
НПЛ, с. 80–81.
Там же, с. 308.
См.: Иакинф . История первых четырех ханов из дома Чингисова. СПб., 1829, с. 319.
ПСРЛ, т. I, стб. 475.
Кстати, об участии рязанского князя в проведении татарской переписи своих земель писал Греков Б.Д. ( Греков Б.Д., Якубовский А.Ю . Золотая Орда и ее падение. М.—Л., 1950, с. 212).
НПЛ, с. 82.
ПСРЛ, т. 10, с. 141.
Татищев , т. 5, М.—Л., 1965, с. 42–53.
Читать дальше