Вадим Каргалов - Русь и кочевники

Татищев В.Н . История Российская, т. III. М.—Л., 1964, с. 225. (В дальнейшем — Татищев , III.)

ПСРЛ, т. I, стб. 460.

ПСРЛ, т. II, стб. 778.

ПСРЛ, т. 10, с. 106.

Временник ОИДР, кн. 15, 1852, с. 15–16. Об исторической основе «Повести» см. статью Водовозова Н.В . «Повесть о разорении Рязани Батыем» («Учен. записки МГПИ им. Потемкина», кн. 48. Кафедра русск. литературы, вып. 5, 1955).

ПСРЛ, т. 1, стб. 514.

Татищев , III, 467–468.

Карамзин Н.М . История государства Российского, т. 3, СПб., 1816, с. 567. (В дальнейшем — Карамзин , III.)

ПСРЛ, т. I, стб. 514; Д. Иловайский . История Рязанского княжества. М., 1858, с. 128.

Временник ОИДР, кн. 15. М., 1852, с. 16.

Там же, с. 16.

См.: Мансуров А.А . Археологическая карта р. Прони. СА, № 4, 1936, с. 221.

ПСРЛ, т. I, стб. 515.

Тизенгаузен , II, 36. В переводе И. Березина — «город Ян» (ЖМНП, 1855, V, с. 99).

«Военные повести древней Руси». М.—Л., 1949, с. 12, 26.

См.: ПСРЛ, т. 2, стб. 778.

ПСРЛ т. I. Стб. 515.

Временник ОИДР, кн. 15. М., 1852, с. 18.

См.: Монгайт А.Л. Старая Рязань. М., 1955, с. 29.

ПСРЛ, т. I, стб. 468.

Пашуто В.Т., например, оценивает бой под Коломной как столкновение с татарами «владимирского дозорного отряда воеводы Еремея Глебовича» (см. «Очерки истории СССР. IX–XIII вв.», М., 1953, с. 832).

ПСРЛ, т. II, стб. 779.

ПСРЛ, т. 1, стб. 515.

Тизенгаузен , II, 36; Березин . ЖМНП, V, 1855, 99.

ПСРЛ, т. I, стб. 515–516.

Тизенгаузен , II, 36.

ПСРЛ, т. I, стб. 460–461.

С такой скоростью продвигались татарские отряды в феврале 1238 г. от Владимира к Торжку, преодолев расстояние 420–450 км за 13–14 дней.

МИА, т. 11, с. 222.

ПСРЛ, т. 1, стб. 461.

Татищев , III, 471.

ПСРЛ, т. I, стб. 461.

ПСРЛ, т. I, стб. 461–462.

ПСРЛ, т. 2, стб. 780.

ПСРЛ, т. I, стб. 464.

МИА, т. 11, с. 206.

ПСРЛ, т. I, стб. 463.

ПСРЛ, т. III, стб. 51.

Татищев , III, 234.

Тизенгаузен , II, 36.

В летописях нет никаких указаний о разорении татарами Ростова. Ряд косвенных данных свидетельствует о том, что город не был разрушен и, как можно предположить, сдался татарам. После битвы на реке Сити тело великого князя Юрия было перевезено в Ростов, в уцелевшую церковь Богородицы (ПСРЛ, т. I, стб. 467). Приселков М.Д. отмечает, что летописный свод 1239 г. был составлен в Ростове, и делает на этом основании вывод, что Ростов не был разрушен монголами ( Приселков М.Д. История русского летописания. Л., 1940, с. 91, 94).

Углич, по-видимому, тоже сдался монголо-татарам без боя. Подробности сдачи Углича на основании какой-то «древней угличской летописи» сообщает Киссель Ф . в книге «История города Углича» (Ярославль, 1844, с. 49–50, 84–85).

Воронин Н.Н., проводивший раскопки в Ярославле, отмечает, что «слой монгольской поры XIII–XIV вв. очень беден». (МИА, № 11, с. 192, 178.)

См.: Миловидов И.В. Очерки истории Костромы. Кострома, 1888, с. 30; Лукомский В.К. Кострома. Истор. очерк. СПб., 1913, с. 4–5; Дунаев Б. Кострома в ее прошлом и настоящем. М., 1913.

См. Фехнер М.В. Раскопки в Костроме. КСИИМК, 1952, № 47, с. 105, 109.

Город Гороховец, расположенный ниже по Клязьме, не был разрушен в 1238 г.; летописи сообщают о разрушении Гороховца под 1239 г. в связи с Походом монголо-татар на Мордву и Муром.

Воронин Н.Н. пишет, что Переяславль-Залесский имел укрепления, «которые уступали только Владимиру» ( Воронин Н.Н . Переяславль-Залесский. М., 1948, с. 14).

Рашид-ад-Дин сообщает даже, что «город Переяславль они (монголы) взяли сообща», т. е. объединенными силами ( Тизенгаузен , II, 36).

ПСРЛ, т. I, стб. 518.

ПСРЛ, т. I, стб. 464.

Татищев , III, 273 (прим. 649).