Вадим Каргалов - Русь и кочевники

Здесь есть возможность читать онлайн «Вадим Каргалов - Русь и кочевники» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2008, ISBN: 2008, Издательство: Вече, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Русь и кочевники: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русь и кочевники»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге известного отечественного историка В.В. Каргалова читатель найдет увлекательный и объективный рассказ об истории взаимоотношений русского народа и его государства с кочевниками в II–XVIII вв. Автор, основываясь на многочисленных археологических и историографических источниках, предлагает свое видение целого ряда исторических событий.

Русь и кочевники — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русь и кочевники», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

ПСРЛ, т. 22, ч.1, с. 397.

175

ПСРЛ, т. I, стб. 461.

176

ПСРЛ, т. I, стб. 461.

177

Татищев , III, 233.

178

ПСРЛ, т. 10, с. 109–110.

179

ПСРЛ, т. II, стб. 779.

180

ПСРЛ, т. I, стб. 519.

181

ПСРЛ, т. I, стб. 519.

182

Березин И. ЖМНП, V, 1855, с. 100.

183

См.: Погодин М.П. Путевые записки проф. Погодина по некоторым внутренним губерниям. «Москвитянин», № 12, 1848, с. 113 и др.

184

Преображенский А. Волость Покрово-Сицкая. «Этнографический сборник», т. 1, 1853, с. 109.

185

Никольский Ф.Я . Путеводитель по Ярославской губ., 1859, с. 49 и др.

186

Троицкий И. История Мологской старины. «Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 год». Ярославль, 1863, с. 39, 40.

187

Сабанеев Н.П. Описание курганов Мологского уезда. «Труды Ярославс. губ. стат. комитета», т. V, 1868, с. 43, 76, 79, 89.

188

Указ. соч., с. 84.

189

См.: Лествицын В.И. Место побоища на р. Сити. «Ярославские губ. ведомости», 1868, № 41, с. 13.

190

Отчет Ивановского Л.К. о раскопках курганов в Моложском уезде Ярославской губ., «Древности», т. IX, в. I. М., 1881, с. 7, 8, 9, 15.

191

См.: Лествицын В.И. Помощь из Нижнего. Ярославль, 1886, с. 6.

192

См.: Овсянников Н.Н . К 4 марта 1889 года, ко дню чествования памяти убиенных в 1238 году в битве с татарами на р. Сити. Тверь, 1889, с. 6.

193

Гацисский А.С . О месте битвы на берегах Сити. «Нижнегородские губ. ведомости», 1889, № 4, с. 87–88.

194

ГАИМК. Археологические работы Академии на новостройках в 1932–1933 гг. М., 1935, с. 136, 139.

195

См.: Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956, с. 386.

196

Подключников В.Н. Стратегический фактор в общей планировке русских городов. «Сообщения кабинета теории и истории архитектуры», в. 3, 1943, с. 8.

197

ПСРЛ, т. I, стб. 521.

198

ПСРЛ, т. 3, с. 52.

199

ПСРЛ, т. I, стб. 521, 522.

200

От Сити до Торжка 12–13-дневных переходов, от Костромы — Ярославля — не менее 20–25-дневных переходов.

201

ПСРЛ, т. 15, стб. 371.

202

ПСРЛ, т. 20, с. 158.

203

См.: Ильин С. «Селигерский путь» Батыя к Новгороду. «Исторический журнал», № 4, 1944.

204

ПСРЛ, т. I, стб. 522.

205

Тизенгаузен , II, 37; в переводе И. Березина: «они составили совет, чтобы тьмы шли облавой, и каждый представляющий город, страну и крепость брали и разоряли». (ЖМНИ, V, 1855, с. 100.)

206

Тизенгаузен , II, 37.

207

К Смоленску подходил только небольшой татарский отряд, разбитый на подступах к городу. Этот факт нашел отражение в известной «Повести о Меркурии Смоленском» («Материалы по изучению Смоленской области», в. 1. Смоленск, 1952, с. 137).

208

Рыбаков Б.А . Удельный город Вщиж. «По следам древних культур. Древняя Русь». М., 1953, с. 104, 115; его же . Раскопки во Вщиже. КСИИМК, № 38, 1951, с. 38.

209

Рязани татары на обратном пути не тронули. В «Повести о разорении Рязани Батыем» отмечается, что после возвращения в начале 1238 г. в Рязань князя Ингваря Ингоревича, город «избави бог от безбожных татар» (Временник ОИДР кн. 15, 1851, с. 21).

210

Отряды Батыя, двигавшиеся в прямом направлении от Твери, могли дойти до Козельска за 15–20 дней.

211

Тизенгаузен , II, 37.0 семинедельной осаде сообщает и русский летописец (ПСРЛ, т. I, стб. 522).

212

ПСРЛ, т. I, стб. 522.

213

Там же.

214

Неоднократно высказывавшееся в исторической литературе предположение об отходе Батыя «за Волгу» не подтверждается источниками.

215

Тизенгаузен , II, 37.

216

Там же.

217

Плано Карпини . История монголов. СПб., 1911, с. 50; Рубрук . Путешествие в Восточные страны. Пер. Малеина. СПб., 1911, с. 82.

218

ПСРЛ, т. I, стб. 470; т. 15, стб. 374.

219

ПСРЛ, т. 10, с. 115.

220

ПСРЛ, т. 4, с. 178; т. 16, стб. 51; т. II, стб. 781.

221

ПСРЛ, т. 1, стб. 469; т. 4, стб. 51; т. II, стб. 782.

222

См.: Рыбаков Б.А. Раскопки в Любече в 1957 г. КСИИМК в. 79, с. 30; Корзухина Г.Ф. прослеживает отход татар от Чернигова по Десне и Сейму в направлении к верховьям Северного Донца по залеганию кладов монгольского времени ( Корзухина Г.Ф . Русские клады IX–XIII вв. М., 1954, с. 44).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Русь и кочевники»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русь и кочевники» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Русь и кочевники»

Обсуждение, отзывы о книге «Русь и кочевники» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x