Эрнест Лависс - История Франции в раннее Средневековье

Библейский строитель Ковчега Завета.

Это мнение почти разделял Alfréd Ramée, De l'état de nos connaissances sur l'architecture carolingienne, Bulletin du Comité des travaux historiques et scientifiques. Section d'archéologie, 1882. Но его приходится отвергнуть. См. список памятников, с наибольшей вероятностью принадлежащих каролингской эпохе, в Marignan , Louis Courajod, стр. 163 и след., и Enlart , Manuel d'archéologie française, т. I, стр. 155 и след.

Относительно легенды о Карле Великом, см. Gaston Paris , Histoire poétique de Charlemagne, 1865. — Leon Gautier , Les épopées françaises, 2-е изд., 1878–1897. — Rauschen , Die Legende Karls des Grossen, 1890, и статьи Lindner'a в «Zeitschrift des Aachener Geschichtsvereins».

Источники. Преимущ. Королевские Анналы. Из них — Annales Laurissenses заканчиваются 829 г., но затем продолжаются в Annales Bertiniani — во Франции, и в Annales Fuldenses — в Германии. (Изд. в Script, rer. german, in usum scholarum). Законод. памятники, см. у Boretius и Krause , Capitularia regum Francorum (M. G. in 4°)

Пособия. Кроме указанных на стр. 424 и Bôhmer-Mühlbacher , Regesta Imperii, см. Simpson, Jarbücher des frànkischen Reichs unter dem Frommen, 2 t., 1874–1876, и Dümmler ,'Geschichte des ostfrànkischen Reichs, 2-е изд., 3 т., 1887–8

Annales Laurissenses и Bertiniani. Биографии Людовика, сост. Теганом, т. наз. Астрономом, и Эрмольдом Черным (M. G. in 4°). Соч. Агобарда, см. у Migne , Pat. lat., t. 104. Биографии Валы и Адаларда, сост. Paschase Radbert, в M. G. H., SS, t. II.

Спец, пособие. Himly, et Louis le Débonnaire, 1849.

См. Bart . Malfatti, Bernardo, re d'Italia, 1876.

Долина Эльзаса между Кольмаром и Базелем.

Источники. Часть Annales Bertiniani, составленная Пруденцием, епископом Труа. Annales Fuldenses. — Nithard, Historiae, изд. Pertz, 1870. Поэмы Флора, диакона лионского и Ангильберта, в Poetae latini aevi carolini, т. I и IL

Пособия. Fustel de Coulanges , Les Transformations de la royauté pendant l'époque carolingienne, стр. 631 и след. — Meyer von Knonau , Ueber Nithards vier Bûcher Geschichten, 1866. — Rouzet , La succession de Charlemagne et le traité de Verdun, 1890. — Schwartz , Der Bruderkrieg der Sohne Ludwigs des Frommen und der Vertreg zu Verdun, 1843. — Gasté , Les Serments de Strasbourg, 1888. — Longnon , Atlas historique de la France, 1888.

Ныне Fontenoy en Puisaye.

Вот текст этих памятников на романском языке:

«Pro Deo amour et pro Christian poblo et nostro commun salvament d'ist di en avant in quant Deus savir et podir me dunat, si salvarai eo cist meon fradre Karlo et in aiudha et in cadhuna cosa, si cum om per dreit son fradra salvar dift, in о quid il mi altresi fazet; et ab Ludher nul plaid nunquam prindrai, qui meon vol, cist meon fradre Karle in damno sit.

Si Lodhuvigs sagrament que son fradre Karlo jurat, conservat, et Karlus, meos sendra, de suo part lo suon fraint, si io returnar non Tint pois, ne io ne neuls cui eo returnar int pois, in nulla aiudha contra Lodhuvig nun li ier».

См. подробное описание этой границы у Lavisse , Histoire de France, t. II, p. 370.

См. Monod , Du rôle de l'opposition des races et des nationalités, dans la dissolution de l'empire carolingien, «Annuaire de l'Ecole pratique des Hautes Etudes», 1896.

См. Waitz , Deutsche Verfassungsgeschichte, 2-е изд., пересмотренное Зеелигером, т. VI, стр. 140 и след.

Valois , Vexin, Hurepois и Brie.

Относительно истории слова France в раннее Средневековье см. Guérard , Du nom de France et des differents pays auxquels il fut appliqué, «Annuaire de la Société d'Histoire de France», 1849, стр. 152–168. — Bourquelot, Sens des mots France et Neustrie sous le regime mérovingien, «Bibliothèque de l'école des Chartes», 1865, стр. 566–574. — Longnon , L'Ile de France, в «Mémoires de la Société de l'histoire de Paris», т. I и Atlas historique, текст стр. 48–49. — Kurth , La France et les Francs dans la langue politique du Moyen Age, «Revue des questions historiques», 1895,1, стр. 337–356.

Пособия. Кроме трудов Waitz, P. von Roth, Brunner, не раз поименованных (см. стр. 178 и 179), см. Guyot, Traite des fiefs tant pour le pays coutumier que pour les pays de droit écrit, Paris, 1746–1751, 5 томов in 4° — Brussel, Nouvel examen de l'usage general des fiefs en France pendant les XI, XII, XIII et XIV siècles, Paris, 1750, 2 t, in 4. — Championnière , De la propriété des eaux courantes, Paris, 1846. — Fustel de Coulanges , Les transformations de la royauté pendant l'époque carolingienne, VI том, Histoire des institutions de l'ancienne France. — Boutaric , Le régime féodal, в "Revue des Questions historiques", t. XVIII, 1875.— J. Flach , Les origines de l'ancienne France, t. I: Le régime seigneurial, Paris, 1886.— Charles Mortet , статья Féodalité et Fief в Grande Encyclopédie. — Guilhiermoz , Essai sur l'origine de la noblesse en France au Moyen Age, Paris 1902.— Ch. Seignobos , Le régime féodal en Bourgogne jusqu'en 1360, Paris, 1882.— A. Molinier , Etude sur l'administration féodale dans le Languedoc, 980–1250 (в томе VII, стр. 132 и след. нового издания Histoire générale de Languedoc, сост. Dom Dévie и dom Vaissète). Из русских соч. см. Н. И. Кареева , Поместье-государствоб СПб, 1900.

(*) От редакции. Мы останавливаем на Верденском договоре историю распада Карловой Империи. Предположенные размеры издания не дают места детальному изложению событий X в., наполняющих его династических смут и борьбы с норманнами. Интересующихся фактами этого периода, запутанного и смутного, мы отсылаем к подлиннику Лависса (т. II, стр. 370–413). Имея в виду рамки и задачи издания, мы находим более целесообразным закончить выходящий VII-й т. сжатым очерком «Начала феодализма». Очерк этот, принадлежащий Ш. Пфистеру, представляет достоинства отчетливого, конкретного, в основе верного изложения классических представлений о феодализме. Но, конечно: 1) сама задача сжатого выяснения столь сложного явления, 2) тот факт, что со времени написания главы прошло 12 лет, обогативших значительно литературу о политических и социальных отношениях раннего средневековья — делают то, что в некоторых отношениях она не вполне покрывается с современными представлениями о происхождении феодального строя и в особенности роли в нем иммунитета. Итоги этих новых исследований еще не подведены, и мы не решаемся вводить их в данное изложение. Читатель ознакомится с ними из трудов, главным образом О. Seeliger 'a, Die sociale und politische Bedeutung der Grundherrschaft im fruheren Mittelalter, Leipzig, 1903, и Kroll , L'immunité franque, Paris, 1908.