Михаил Бойцов - Зодчие, конунги, понтифики в средневековой Европе

Ср.: Golden P. B. Op. cit. P. 94–97; Цукерман К. Венгры в стране Леведии…; Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. С. 208; Литаврин Г. Г. Указ. соч. С. 39–45.

Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд. СПб., 2002. С. 295–327. Никоновская летопись (XVI в.) содержит под 1389 г. «Хожение Пимена в Царьград»: московский митрополит подошел от Оки к верховьям Дона, к урочищу «Чюръ Михайловыхъ» (Михайловского кордона — см. ниже), где сохранилось городище; на ладьях посольство двинулось вниз по Дону вдоль пустынных берегов, к «Терклию граду» — городищу, под которым следует понимать развалины Саркела, и к Перевозу (ПСРЛ. Т. XI. С. 96; ср.: Иловайский Д. Указ. соч. С. 236).

Плетнёва С. А. Саркел и «Шелковый путь». Воронеж, 1996.

Калинина Т. М., Флёров В. С., Петрухин В. Я. Указ. соч. С. 111–136. Важность региона обнаруживают и исследуемые ныне в районе Правобережного городища культовые памятники — гигантский курган и четырехугольное сооружение, содержащее многочисленные предметы конской упряжи (оно напоминает «каганские» культовые комплексы типа Вознесенки и Перещепина в Приднепровье, см. в сн. 129; ср., однако, их интерпретацию: Флёров В. С. Цимлянский комплекс хазарского времени на Нижнем Дону // Поволж. археология. Казань, 2015. № 1. С. 4–39).

Shepard J. The Rhos Guests of Louis the Pious: Whence and Wherefore? // Early Medieval Europe. 1995. Vol. 4. No. 1. P. 43.

Показательно, что и для строительства Саркела грек Петрона, которому Феофил поручил строительство, должен был высадиться у Херсона и пересадить войско с длинных кораблей (хеландий) на «круглые», транспортные, которые и направились к Танаису (Дону. См.: Продолжатель Феофана… III. 28. С. 56). Согласно Лиутпранду Кремонскому (Антаподосис V, 15 / Лиутпранд Кремонский. Антаподосис; Книга об Оттоне; Отчет о посольстве в Константинополь / пер. и коммент. И. В. Дьяконова. М., 2006. (MEDIEVALIA: средневековые лит. памятники и источники); Древняя Русь в свете зарубежных источников. Т. IV. С. 39–40), в 941 г. греки не смогли завершить разгром морского войска русского князя Игоря, так как его оставшиеся ладьи ушли на мелководье, недоступное для боевых греческих хеландий, судов с глубокой осадкой.

Rimbert. Vita Anskarii. IX / rec. G. Waitz. Hannoverae, [1884] 1988.

Там же. P. XVII. Наличие нескольких соперничавших правителей в Швеции и Дании позволяло империи поддерживать одного из них против других: Людовик Благочестивый оказывал военную поддержку датскому конунгу Харальду Клаку в 814 и 815 гг., крестил его после изгнания из Дании в 826 г. (Рыбаков В. В. Хроника Адама Бременского и первые христианские миссионеры в Скандинавии. М., 2008. С. 47–85). Замечу, что подобная нестабильность характерна и для ситуации в Восточной Европе: А. П. Новосельцев в комментарии к изданию трактата Константина Багрянородного ( Константин Багрянородный. Указ. соч. С. 401, коммент. 5) полагал, что Саркел не мог быть построен для защиты от венгров, так как те были союзниками хазар; в монографии ( Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 208) он признавал, что врагами хазар были венгры.

Rimbert. Op. cit. XIX; ср.: Duczko W. Op. cit. P. 35.

Shepard J. Op. cit. P. 41–42.

Ibid. P. 48–60.

Франклин С., Шепард Дж. Начало Руси. 750–1200. СПб., 2000. С. 82.

Duczko W. Op. cit. P. 54–55.

Шевцов А. О. О проблеме присутствия монет Феофила (829–842 гг.) на территории Гнёздовского археологического комплекса // Рос. археология. 2017. № 1. С. 141–149. Следует отметить, вслед за В. Дучко ( Duczko W. Op. cit. P. 55), что значительное число найденных в курганах медных монет Феофила отражает то обстоятельство, что именно этот император ввел в обращение медные деньги в большом количестве.

Ширинский С. С. Памятники Гнёздова как источник изучения начального периода формирования государства Русь // Археология Древ. Руси: актуал. проблемы и открытия: материалы Междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Д. А. Авдусина. М., 2018. С. 68–69.

Ср.: Shepard J. Op. cit.

Ср.: Golden P. B. Op. cit.

Седов В. В. Указ. соч. С. 275–280.

Ениосова Н. В., Пушкина Т. А. Находки византийского происхождения из раннегородского центра Гнёздово в свете контактов между Русью и Константинополем в X в. // Сугдей. сб. К.; Судак, 2012. Вып. V. С. 34–85; ср. упомянутый обзор археологических источников: Русь в IX–X веках. Археологическая панорама.