Александр Подосинов - Куда плавал Одиссей? О географических представлениях архаической эпохи

Фасис был, очевидно, древнейшей границей между Европой и Азией не в малой степени в связи с тем, что благодаря «Аргонавтике» был больше известен, чем другие реки. Когда Платон в «Федоне» говорит, что мы живем от Фасиса до Геракловых Столпов, это значит, вероятно, в том числе и «от пролива до пролива».

δια τοΰ ώκεανοΰ φασιν έλθεΐν αυτούς εις Λιβύην, κα'ι βαστάσαντας την Αργώ εις το ήμέτερον πέλαγος <���παρα>γενέσθαι.

Έκαταΐος δε ό Μιλήσιος έκ τοΰ Φάσιδος διελθεΐν εις τον ωκεανόν, ειτα έκεΐθεν εις τον Νείλον, δθεν εις την ήμετέραν θάλασσαν.

Ησίοδος δε δια Φάσιδος αυτούς εισπεπλευκέναι λέγει.

См.: Mimn . Frg. 8–12 West.

См. о незнании греками Большой Азии: Калинина, Подосинов 2005: 108–111; Южной Африки: Schneider 2004. В греческой географии существовало представление о том, что Южная Индия и Восточная Африка — одна страна. Так, Арриан рассказывает (Anab. VI, 1, 3), что Александр Македонский, когда он достиг реки Акесин (совр. Чинаб), решил, что эта река, впадающая в Инд, является истоком Нила. Это значит, что Нил еще во время Александра казался находящимся недалеко от Центральной Азии.

Ср.: Lesky 1959: 29: «Diese (die Ruckkehr der Argonauten. — А. П .) war ursprunglich auf dem groβen Ringstrom, dem Okeanos, erfolgt, ein Motiv, das sich aus der Geschichte nicht so ohne weiteres entfernen lieβ».

См.: Pindar . Pyth. IV, 26; Antimach . Coloph. Fragm. 65 W. См. также: Wehrli 1955: 155; Ramin 1979: 97; Андреев 1999: 150.

См.: Wilamowitz-Mollendorff 1924: 322 о том, что Сирты в архаической географии рассматривались как проливы, которые вели из Южного океана в Средиземное море. Здесь, по его мнению, и вышли аргонавты после плавания из Колхиды.

Так думает, например, Ю. В. Андреев (1990: 153).

Diodor . IV, 56, 3: «Некоторые из старых и более поздних историков, среди которых и Тимей, говорят, что аргонавты после похищения руна, узнав, что устье Понта закрыто кораблями Ээта, совершили необыкновенное дело, достойное упоминания. Говорят, что они проплыли вверх по Танаису до его истоков (άναπλεύσαντας γαρ αυτούς δια τοΰ Τανάιδος ποταμού έπ'ι τας πηγάς), в определенном месте они протащили корабль волоком (διελκύσαντας) и, проплыв по другой реке, впадающей в океан, спустились к морю (καταπλεύσαι προς την θάλατταν); далее они двигались с севера на запад, имея сушу слева, и, оказавшись поблизости от Гадир, вошли в Наше море». См. об этом тексте подробнее: Ельницкий 1961: 7–27; ср. там же с. 20 о тимеевском пути: «На начертание подобного маршрута могли повлиять какие-либо сведения о возможности сообщения по европейским рекам между Черным и Балтийским морями, которое и было принято Тимеем за Северный океан». По мнению Ф. Верли, волок из Танаиса в большую реку, текущую в Северный океан, был выдуман позже, когда стало известно, что Танаис не соединяется с океаном (Wehrli 1955: 156). См. также: Finkelberg 1998: 125–126.

ό μεν γαρ Σκύμνος αύτούς δια Τανάιδος πεπλευκέναι έπ'ι την μεγάλην θάλασσαν, έκεΐθεν δε εις την ήμετέραν θάλασσαν έληλυθέναι. Далее в тексте схолиаста стоит: «Пристав к материку, аргонавты на копьях перенесли Арго, пока не добрались до моря — και παρεκβολεύεται, ώς αρα έλθόντες έπι την ήπειρον οι Άργοναΰται έπ'ι στρωτήρων έκόμισαν την Αργώ, μέχρις ου έπ'ι θάλασσαν παρεγένοντο». Л. А. Ельницкий понимает это место следующим образом: «…аргонавты достигли области Северного океана по р. Танаису, откуда перенесли Арго на копьях до океанского берега», не видя здесь соединения Танаиса с океаном (Ельницкий 1961: 18). Тем не менее текст ясно показывает, что на себе аргонавты несли свой корабль уже по Ливии, попав туда через океан, куда их вынесли воды Танаиса; ср. цитированное выше место из Schol. ad Apollon. Rhod. Arg. IV, 259, где Гесиоду, Пиндару и Антимаху приписывается мнение, что «аргонавты по океану прибыли в Ливию и, перенеся (на плечах — βαστάσαντας) Арго, очутились на Нашем море». Таким образом, расположение волока мыслилось не на севере Европы, а на юге Африки.

См. v. 1079: 'Ριπαίους αυλώνας.

V. 1104: Τηθύος έσχατον ύδωρ — «последняя вода Тефии».

У Хайд (Hyde 1947: 62) считает, что обратный путь аргонавтов по Танаису и Дунаю отражает доисторические континентальные пути импорта янтаря, упоминаемого уже в «Одиссее» и находимого в Микенах, из Северной Европы в Средиземноморье, и не только через Среднее Придунавье, но и через Вислу, Львов, Галицию, Днестр до Черного моря. См. также: Подосинов 2007: 56.