Авторский коллектив счел своим долгом завершить эту книгу исходом первых за полстолетие действительно свободных выборов в Государственное собрание. 1990 год открывает новую страницу в многовековой истории Венгрии, и дело будущего поколения историков заняться изучением этого этапа. Авторы же настоящей книги искренне сожалеют (рассчитывая вместе с тем на сочувствие и понимание читателя), что они не имели возможности рассказать о событиях последних месяцев, недель и дней с такой же обстоятельностью, как о предыдущих периодах венгерской истории.
И еще одно замечание. Внимательный читатель, вероятно, обнаружит заметное различие между тремя частями книги: разделы по древности и средневековью написаны одним автором, по новой истории — другим и по новейшей истории, начиная с 1918 г., третьим. Каждый из авторов имеет свой, присущий только ему «почерк», подход и понимание исторического процесса, у каждого из них свои взгляды. Кроме того, каждый из трех историков, писавших данную книгу, по-своему соразмерил хронологические рамки описываемых им эпох с отведенным ему объемом.
Редколлегия тома в полном согласии с авторским коллективом в ходе научного редактирования рукописи не ставила своей целью нивелировать тексты. Не было, разумеется, и попытки «сверху» или со стороны навязать авторам те или иные концепции или принципиальные установки. Тем самым в данном случае была нарушена бытовавшая ранее традиция унификации текстов разного происхождения в коллективных трудах.
В своих исторических границах королевство Венгрия просуществовало более тысячи лет до конца первой мировой войны. Авторы настоящей работы освещают историю венгерского народа в пределах границ этого государства. С 1918 г. Венгрия перестала быть многонациональным государством. Таким образом, история соседних с Венгрией стран — Чехословакии, отчасти СССР, Румынии, Югославии и, конечно же, Австрии — самым тесным образом переплелась с венгерской историей. У народов названных государств общее историческое прошлое и проблемы, накопленные веками в ходе совместного существования в рамках одного государственного образования. Оно пе всегда было мирным. Национальные противоречия, возникшие в конце XVIII в., усилившиеся и обострившиеся в XIX–XX вв., не исчезли окончательно и после распада королевства в 1918 г. Их не устранила и эпоха совместного социалистического строительства после освобождения Красной Армией этих стран от фашизма. Все имевшиеся и имеющиеся до сих пор противоречия нашли отражение в подходе к освещению общих проблем истории историками Венгрии, Чехословакии, СССР, Румынии, Югославии. Расхождения, иногда незначительные, иногда более заметные, могут быть обнаружены и в оценке отдельных эпизодов, событий, процессов, освещаемых в однотомниках серии. В частности, имеются спорные между историками этих стран проблемы, которые, возможно, останутся таковыми до тех пор, пока будет существовать сама история как наука. И этого не надо пугаться.
Организационно-техническая подготовка рукописи к печати, а также составление хронологической таблицы, списка основной литературы и указателя имен выполнены Дубровиной Е. В., Макаровой Г. В., Романенко С. А., иллюстрации подобраны Пушкашем А. И.
Глава I
ОТ ПОЛУОСЕДЛОГО СОЮЗА МАДЬЯРСКИХ ПЛЕМЕН К РАННЕФЕОДАЛЬНОМУ КОРОЛЕВСТВУ (с древнейших времен до середины XIII в.)
СРЕДНЕЕ ПОДУНАВЬЕ ДО КОНЦА IX в.
В конце IX — начале X в. объединенные в союз мадьярские племена, перейдя через перевалы Карпат, вступили на территорию Среднего Подунавья и приступили к ее освоению. Началось обретение родины полуоседлыми мадьярами (венграми). Об обитателях этой территории до прихода мадьяр сведения письменных памятников появляются лишь в V–I вв. до н. э. История населения предшествующего времени отражена материалами, открытыми и исследованными археологами. Это отдельные памятники (погребения, могильники, остатки поселений, отдельные вещи) и археологические культуры — комплексы памятников, объединенных общностью местонахождения и временем возникновения. По ним судят о хозяйственно-культурном типе их создателей. В основе периодизации истории населения дописьменных эпох (праистории) — характер материала, использованного людьми с целью своего жизнеобеспечения.
Камень использовался на протяжении двух-трех миллионов лет в ходе эволюции обезьяночеловека (питекантропа) к человеку современного физического облика (хомо сапиенс), сформировавшемуся 70–40 тыс. лет тому назад, а также после появления современного человека (до первых столетий III тыс. до н. э.). Эту эпоху именуют палеолитом — древнекаменным веком (до VIII тыс. до н. э.), мезолитом — среднекаменным (до 5000 г. до н. э.) и неолитом — новокаменным (до 3200 г. до н. э.) веками. Широко известен памятник раннего (древнего) палеолита — стоянка питекантропов, открытая в 1962 г. в Вертешсёлёше, где обнаружены и вторые из найденных в Европе останки питекантропа (ок. 500 000–350 000 гг. до н. э.).
Читать дальше