Константин Воллосович (с двумя л), выучившийся геологии сам, в ссылке, принял недолгое, но весьма деятельное участие в РПЭ (см. снимок), вскоре стал крупным исследователем сибирской Арктики, но был вынужден покинуть Север из-за болезней. Ко времени иркутского допроса он уже год как погиб близ Харькова в сброшенном под откос поезде.
К счастью, на допросе Колчак не вспомнил Бруснева, и тот, покинув в 1907 году всякую политику, служил при большевиках и умер, всеми забытый, летом страшного 1937 года в Ленинграде, у себя дома. А вот упомянутый адмиралом Бялыницкий-Бируля, умерший там же и тогда же, был в 1929 году назван контрреволюционером (хотя никогда никакой политики не касался), побывал в тюрьме, лагере и ссылке, но смог ненадолго вернуться в науку и даже успел получить докторскую степень. (Вспомним, что с Тимиревой чекисты обошлись намного хуже.)
Сколько-то подробней пленный адмирал рассказал только об Оленине:
— Оленин был в курсе всех дел экспедиции, я ему смог сдать все дела, людей, заботы о них, затем ценности, многие научные коллекции, которые он главным образом составил, и со всем этим поручить ему ехать в Петроград для доклада в Академию Наук.
И, развивая вопрос Алексеевского, сообщил, между прочим:
— С тех пор я с Олениным не видался до прошлого года в Харбине; он потом работал на Амуре в золотопромышленной компании.
Как и Бруснев, Оленин оставил всякую политику в 1907 году, после поражения первой революции. Он тоже стал известным сибиреведом, однако неуёмный нрав всё же еще раз привел его в тюрьму, благодаря чему у нас есть единственная его фотография. Летом 1906 года, как раз когда Колчак начинал работать в созданном при его ключевом участии Морском генеральном штабе, Оленин вместе с двумя сотнями демонстрантов ворвался в Городскую думу Якутска с требованием ее переизбрания по новому закону. Власти долго не знали, как поступить со смутьянами в тогдашней бурной обстановке, но едва революция пошла на спад, осудили их к небольшим срокам заключения (до двух месяцев). Один только Оленин, прежде осужденный и амнистированный, получил год (Гоголева Н. К. // Якутский архив (журнал), 2013, № 2, с. 28).
Остается сказать, что после гибели адмирала Оленин заявил о несогласии с болыневицкой властью, покинул Россию, и след его затерялся. И еще, под самый конец, стоит добавить, что адмирал, наш герой, нигде ни разу, насколько знаю, не отметил, сколь обязана Сибирь политическим ссыльным (прежде всего полякам). Зато власть, пришедшая ему на смену, вполне оценила этот опыт царской России, начатый еще Борисом Годуновым (сославшим туда две сотни жителей мятежного Углича). Этот способ заселения оказался куда практичнее, чем у англичан и испанцев, ссылавших в Америку одних уголовников — они вскоре ее потеряли, впрочем, потеряли по многим причинам.
Список носит рекомендующий характер, поэтому в нем нет работ, которые упомянуты в тексте один раз по частному поводу, если в них не содержится ничего по теме книги, кроме того, что уже сказано мной. Ссылки на них даны в самом тексте книги.
Азиатская Россия [трехтомник, 3-й том — указатель и список лит-ры]. СПб., 1914.
Александренко В. Н. Реляции кн. А. Д. Кантемира из Лондона, т. 1. М., 1892.
Алексеев Анат. Н. Первые русские поселения XVII–XVIII вв. на Северо-Востоке Якутии. Новосибирск, 1996. 151 с.
Алексеев Мих. Пав. [составитель и комментатор]. Сибирь в известиях иностранных путешественников и писателей… Иркутск, 1941, второе издание.
Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Л., 1937. 308 с.; указатель [переиздано: Рязань, 2007, без указателя].
Андреев Ал-р Игн. Экспедиции В. Беринга // Изв. РГО, т. 75, 1943, № 2, с. 3–34.
Андреев А. И. Первая русская экспедиция в Сев. Ледовитом океане // там же, с. 58.
Андреев А. И. Очерки по источниковедению Сибири, т. 2. Л., Изд. АН, 1965. 364 с.
Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати… Л., 1982.
Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. М., 1986.
Анисимов Е. В. Женщины на российском престоле. СПб., 1998.
Анисимов Е. В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999. 720 с. [С подробным указанием источников.]
Анисимов Е. В. Куда ж нам плыть? Россия после Петра Великого. М., 2009. 606 с.
Анисимов Е. В. Петр Великий. Личность и реформы. СПб., 2009а.
Бахрушин Л. Исторические судьбы соболя // Вестник знания, 1928, № 13.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу