От землевладения и землепользования крестьян перейдем к распределению инвентаря. О количестве рабочего скота по группам Постников дает такие данные — по всем трем уездам вместе.
|
Всего лошадей. |
Всего волов |
Приходится на 1 двор в среднем. |
%% дворов, неимеющих рабочего скота. |
Раб. скота. |
Прочего. |
Всего [152] В переводе на крупный. |
У несеющих ... |
— |
— |
0,3 |
0,8 |
1,1 |
80,5 |
Засев. до 5 дес |
6.467 |
3.082 |
1,0 |
1,4 |
2,4 |
48,3 |
„ „ 5-10 дес |
25.152 |
8.924 |
1,9 |
2,3 |
4,2 |
12,5 |
„ „ 10-25 „ |
80.517 |
24.943 |
3,2 |
4,1 |
7,3 |
1,4 |
„ „ 25—50 „ |
62.823 |
19.030 |
5,8 |
8,1 |
13,9 |
0,1 |
„ более 50 „ |
21.003 |
11.648 |
10,5 |
19,5 |
30 |
0,03 |
Всего |
195.962 |
67.627 |
3,1 |
4,5 |
7,6 |
|
Сами по себе эти цифры не характеризуют разрядов— это будет сделано ниже, при описании техники землевладения и при группировке экономических разрядов крестьян. Здесь отметим только, что различие групп крестьян по количеству имеющегося у них рабочего скота так глубоко, что у высших групп мы видим гораздо больше скота, чем может потребоваться на нужды семьи, а у низших — так мало (особенно рабочего скота), что самостоятельное ведение хозяйства становится невозможным.
Совершенно однородны данные о распределении мертвого инвентаря. «Подворная перепись, зарегистрировавшая инвентарь в плугах и буккерах, дает следующие цифры для всего населения уездов (стр. 214).
[391]
|
%% дворов. |
Неимеющих пахотных орудий. |
Имеющихъ только буккер. |
Имеющих плуг и другое. |
У. Бердянскй.... |
33 |
10 |
57 |
„ Мелитопольский |
37,8 |
28,2 |
34 |
„ Днепровский.... |
39,3 |
7 |
53,7 |
Эта таблица показывает, какая громадная группа крестьян лишена возможности вести самостоятельное хозяйство. Как обстоит дело в высших группах, это видно из следующих данных о количестве инвентаря, приходящегося на на двор в различных группах, по посеву:
|
Берлинский у. |
Мелитопол у. |
Днепровский у. |
Перевозочного (бричек и проч). |
Пахотного (плугов и буккеров). |
Перевозочного. |
Пахотного. |
Перевозочного. |
Пахотного. |
У засев. 5—10 дес. |
0,8 |
0,5 |
0,8 |
0,4 |
0,8 |
0,5 |
„ „ 10-25 „ |
1,2 |
1,3 |
1,2 |
1 |
1 |
1 |
„ „ 25-50 „ |
2,1 |
2 |
2 |
1,6 |
1,7 |
1,5 |
„ „ более 50 „ |
3,4 |
3,3 |
3,2 |
2,8 |
2,7 |
2,4 |
По количеству инвентаря высшая группа превосходит низшую (группу с посевом до 5 десятин автор совсем отбросил) в 4-6 раз; по числу же работников [153] Смотри выше—таблицу о составе семей по группам.
она превышает ту же rpvnny в 23/ 12раза, т.-е. менее чем вдвое. Уже отсюда следует, что высшая группа должна прибегать к найму рабочих, между тем как в низшей половина дворов лишена пахотного инвентаря (N. В. эта «низшая» группа — третья снизу) и, следовательно, возможности самостоятельного хозяйничанья.
[392]
Естественно, что вышеуказанные различия в количестве земли и инвентаря обусловливают собой и различия в размере посевной площади. Количество десятин посева, приходящегося на каждый двор, 6-ти групп было приведено выше. Общее количество посевной площади крестьянства Таврической губернии распределяется между группами следующим образом.
|
Десятин посева. |
В %% |
|
У сеющих до 5 дес... |
34.070 |
2,4 |
112% посева у 40% населения. |
„ „ 5-10 дес. |
140.426 |
9,7 |
„ „ 10-25 „ |
540.093 |
37,6 |
38% посева у 40% населения. |
„ „ 25-50 „ |
494.095 |
34,3 |
/ 50% посева у 20% населения. |
„ „ более 50 „ |
230.583 |
16 |
Всего. . . . |
1.439.267 |
100% |
|
Цифры эти говорят сами за себя. Следует только добавить, что средней посевной площадью, при которой семья может жить только земледелием, Постников считает (с. 272) 16-18 десятин посева на двор.
Читать дальше