Нельзя не привести здесь краткого обзора построения лечебной эвакуации в различных странах, чтобы видеть, как мало значения придается этой системе. Еще недавно (1935) Губер поместил в «Revue militaire frangaise» статью под заглавием «Влияние изменений в вооружении и тактике на организацию санитарной службы». Из нее видно, что в дивизионном районе на лечебные учреждения возлагается главным образом сортировка и подготовка к транспортной эвакуации. Характерно определение: в дивизионном районе «эвакуация доминирует над перевязкой». Этим хирургическая работа сводится к жизненно неотложной помощи: к оказанию помощи при кровотечениях, отнятию раздробленных и безнадежных в смысле оживления конечностей, к трахеотомии. Эту работу легче выполнять там, где имеется возможность создать железнодорожный погрузочный пункт.
Более широкий объем лечебной помощи, по мнению французских авторов, маловероятен, а в большинстве случаев и невозможен в силу изменения условий сражений и потока раненых. Первая помощь отодвигается в корпусные лазареты, которые оставляют у себя и оперируют раненых, нуждающихся в неотложной операции; остальные же раненые следуют еще дальше, в армейский район.
Таким образом, госпитализация начинается в корпусном районе и в эвакуационных госпиталях, в 30–50 км от фронта, и в эвакуационных госпиталях, отстоящих за 150–200 км.
Группа корпусных лазаретов, по Рувилуа, будет в недалеком будущем заменена двумя лазаретами смешанного типа, всецело моторизированными и организованными по новому принципу. Каждый лазарет будет иметь хирургическое отделение с операционной, стерилизационной и легкой рентгеновской установкой и терапевтическое отделение с противогазовыми средствами. Этот новый лазарет — очень подвижный: он может развернуться в 6 часов и свернуться в 3 часа. Кроме того, будет выделен госпиталь первой линии специально для эвакуации. К нему будут придвинуты армейские лазареты.
Более глубокие тыловые эвакуационные пункты второй линии представляют собой обширный лечебный городок, и раненые, которых нельзя было лечить в передовых госпиталях, могут там подвергнуться полному и спокойному лечению вдали от опасностей войны.
В германской армии в схеме эвакуации раненых допускается возможность госпитализации в районе дивизий, и тогда дивизионные лазареты могут принимать раненых и производить операции, после которых требуется проведение послеоперационного периода в течение нескольких дней. При благоприятном положении фронта эти учреждения приближаются к главным перевязочным пунктам. Иногда и последние оперируют раненых, нуждающихся в послеоперационном покое. Германцы, так же, как и французы, если имеется возможность использовать железнодорожный транспорт, осуществляют транзитную эвакуацию в глубокий тыл.
Близко к германской организации стоит схема польской армии.
Английская армия приближается по схеме к французской армии, располагая в корпусном и армейском районах лечебными учреждениями, в которых проводится госпитализация.
В американской армии введены так называемые медицинские полки, приданные дивизиям. Санитарный полк делится на три батальона: передовой, транспортный и госпитальный.
Большое значение придается транзитной эвакуации. Раненые из хирургических госпиталей-лазаретов в дивизионном районе, играющих роль ГПМ, идут транзитно до эвакогоспиталей армейского района. Здесь же развивается и хирургическая оперативная работа.
В большинстве армий легко раненные размещаются в армейском районе.
Таким образом, мы видим, что построение схем эвакуации во всех военно-санитарных организациях отрицает идею этапного лечения, что основывается на мнении ряда авторитетных хирургов, проводивших военно-полевую хирургическую работу: они твердо настаивают на необходимости лечения раненого тем хирургом, который производил ему операцию. Так, почти все французские хирурги говорят об этом по отношению к методу первичного, первичного отложенного и вторичного шва; то же говорится об оперированных черепных раненых, о раненых легочных; меньше говорится в литературе о раненых в область живота. В последнем случае вообще трудно говорить об этапном лечении.
Защитники системы этапного лечения могут видеть в опыте организации итальянцами во время абиссинской войны этапного лечения подтверждение своих взглядов; но эта война была войной односторонней: это был поход моторизированной армии против малочисленного, слабо вооруженного противника, притом при наличии безопасных коммуникационных путей. Но все же было бы рискованно ригористически отвергать эту систему. Она может оказаться необходимой и единственно возможной при боевых операциях в гористых, болотистых и лесистых местностях, где мало удобных дорог для автомашин, где нет железнодорожной сети.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу