Что касается вульгарных инфекций — стафилококком и стрептококком, то в этом отношении бактериология располагает вакцинами и сыворотками лечебного характера; в последнее время начаты работы по анатоксину стафилококка, но добытые результаты пока еще незначительны. В недавно появившейся работе дается отчет о двухлетней работе с анатоксином стафилококка. Пока он употребляется не столько как профилактическое средство, сколько как терапевтическое, но, к сожалению, терапевтический эффект его при таких гнойных поражениях как остеомиелит и септицемия не оправдал возлагавшихся надежд. Но, во всяком случае, работа в этом направлении, если бы удалось достигнуть результатов, аналогичных со столбняком, совершенно изменила бы вопрос о первичной обработке ран с первичным швом, расширяя сроки резистентности тканей. Иммунобиологические мероприятия в определенной части должны быть проведены в войсковом районе, начиная по возможности с батальонного и полкового района, и лишь при крайне неуверенном положении на фронте переносятся в район корпусов.
Я должен указать на ничтожное число зарегистрированных случаев анаэробной инфекции — столбняка и анаэробной инфекции, известной под именем газовой флегмоны, газовой гангрены. Мне удалось собрать 1383 случая по головным эвакопунктам, и, кроме того, мной лично собрано во время работы в войсковом районе 960 случаев. О таком же количестве сообщили Флеров и Крымов. К сожалению, нет возможности привести сводные таблицы с процентным исчислением за всю войну для бывшей царской армии. У различных русских авторов данные колеблются от 0,6 % (Опокин) до 4,9 % (Павловский). По данным отчетов западных стран, мы имеем для газовой гангрены следующие цифры:
I. Газовая гангрена (по Францу):
в английской армии (лето 1918 г.) — 1 %
во французской армии (первая фаза войны) — 0,6 % (в среднем за всю войну 4,46 %);
в германской армии — 0,5 % (при запрещении делать информационные сообщения).
Как бы то ни было, получается впечатление, что в бывшей царской армии случаев анаэробной инфекции В. perfringens, В. oedematicus, В. oedema malignum и В. hystoliticus было меньше, чем в армиях Антанты и центральных государств. То же самое нужно сказать и о столбняке. Приведем здесь сравнительные цифры.
II. Столбняк (по Франсу):
В английской армии — 0,88 %;
Во французской — 0,5 %;
В германской — 0,38 %.
Если мы возьмем официальные данные для царской армии, то мы имеем следующие абсолютные цифры, которые и без процентных вычислений дают представление о незначительном сравнительно с приведенными данными количестве этого вида осложнений при общей потере ранеными почти в 5 миллионов.
Эти данные можно объяснить, во-первых, неудовлетворительной постановкой статистики в царской армии, а во-вторых, может быть, тем, что русские армии чаще других меняли места своих стоянок, и битвы происходили на мало унавоженных полях; в-третьих, в первые годы войны в русской армии производилось исключительно большое число ампутаций, главным образом нижних конечностей, и этой жестокой операцией снижались массовые цифры анаэробной инфекции.
Вопрос об иммунобиологической проблеме — вопрос о сыворотках — приобретает особенное значение для будущей войны. Нам известно, что в войне Испанской республики сывороточное дело было поставлено очень широко. Этот вопрос приобретает особенное значение и с чисто практической снабженческой точки зрения. Как известно, до последнего времени общеупотребительная дозировка сывороток, применяемых с предохранительной и лечебной целью, требовала больших количеств ее, а именно:
В. perlringens — 40,0;
oedema malignum — 30,0;
oedematicus — 20,0;
hystoliticus — 10,0.
Противотетаническая сыворотка профилактически вводилась в количестве 20 антитоксических единиц, т. е. 5 см 3(Беринг). В настоящее время по международной номенклатуре предохранительная профилактическая доза — 2500 единиц, лечебная доза — 12 500.
Лечебные дозы для газовой гангрены были те же, что и профилактические. Для столбняка они, по предложению некоторых авторов, были очень значительны (метод наводнения немецких авторов) — от 500 до 1700 см 3. Если смотреть на это с точки зрения снабжения, то встает вопрос о количестве заготовок, о сроках годности хранимых сывороток. Если принять во внимание, что у лабораторных лошадей можно брать только определенное и сравнительно небольшое количество крови, то возникает вопрос о большом количестве необходимых лабораторных лошадей при широких показаниях к применению предохранительных сывороток. В то же время установлено, что при употреблении больших количеств сыворотки осложнения наблюдаются чаще, чем при введении меньших количеств. Эти два обстоятельства и заставили французских бактериологов выработать для предохранительных мероприятий сыворотки очень высокого титра. Современная постановка вопроса об анатоксинах столбняка существенным образом влияет на применение предохранительных и лечебных сывороток.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу