Дмитрий Котышев - От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв.

Каким же образом эти структуры формировались? Летописный нарратив об этом практически ничего не сообщает, поэтому приоритетное значение имеют данные археологических источников.

Детальное исследование округи древнего Белгорода было предпринято сравнительно недавно. В ходе этих исследований были выявлены три компактные группы поселений — северная [538] См.: Беляева С.А., Блажевич Н.В. Отчет о разведках и раскопках в Среднем Поднепровье в 1979 г. С. 11; Козюба В.К. Звіт про археологічні дослідження в Київській області в 2001 році. С. 6; Непомящих В.Ю. Про науково-дослідні роботи на території об'єктів культурної спадщини розташованих в адміністративних межах в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області у 2013 р.//НА ІА НАНУ.Ф є. 2013. С. 15–16. , южная [539] См.: Непомящих В.Ю. Про науково-дослідні роботи. С. 16–17. и восточная [540] См.: Баран В.Д., Терпилоѳский Р.В., Некрасова A.M. Отчет о работах Средневековой славяно-русской экспедиции. С. 4; Непомящих В.Ю. Про науково-дослідні роботи. С. 12–13. (относительно детинца Белгорода). Поселения были охарактеризованы исследователями как многослойные, однако обращает на себя внимание следующее обстоятельство: на указанных памятниках отсутствует раннеславянская керамика. Слои эпохи бронзы и скифского времени перекрываются слоем времени эпохи Древней Руси, содержащим керамику XI–XIII вв. [541] Непомящих В.Ю. Білгород Київський. С. 102–105.

Это означает, что указанные поселения возникли уже в процессе развития Белгорода древнерусского времени и маркируют этапы освоения жителями города ближайшей округи. То же можно сказать и о поселениях древнерусского времени, расположенных вдоль реки Ирпень. Обследования и разведки, проведенные на них в 1970–1980-х гг., установили наличие керамического материала, датируемого XII–XIII вв. [542] См.: Кучера М.П. Давньоруські городища на Правобережжі Київщини//Дослідження з слов'яно-руської археології. Київ, 1976. С. 181; Беляева С.А., Блажевич Н.В. Отчет о разведках и раскопках в Среднем Поднепровье в 1979 г. С. 2–7; Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 46–47, № 62–66; С. 48, 68.

Наблюдение, сделанное на локальном уровне, еще раз подтверждает тезис, который мне приходилось озвучивать ранее, — малые города Среднего Поднепровья возникают как центры политического властвования Киева на местах на рубеже X–XI или первой половины XI в. [543] См.: Котышев Д.М. Эволюция территориальной структуры среднеднепровского правобережья в конце X — начале XII в.//Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 38 (176). Вып. 37. С. 20–21. Это является первым этапом формирования территориальной структуры политии Русская земля. На примере того же Белгорода и Китаева видно, как происходило становление малых городов и пригородов. Иерархическая система малых городов и пригородных поселений формирует собой основу политии как города-государства; этот процесс для Среднего Поднепровья завершился во второй четверти XI в.

С этого момента начинается второй этап — формирование городских общин. На рубеже X–XI вв. Киев столкнулся с проблемой перенаселенности. П.П. Толочко отмечает, что «…рост Киева происходил на первых порах не столько за счет внутреннего демографического потенциала, сколько благодаря притоку населения из округи» [544] Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. С. 149. . Это подтверждается и тем, что сообщает Титмар Мезербургский о Киеве рубежа X–XI вв.: «Город, подобно всей этой области, до сих пор сопротивлялся чрезвычайно вредящим ему печенегам и побеждал врагов силою беглых сервов, собирающихся сюда отовсюду…» [545] В оригинале так: «Іп magna has civitate, que istius regni caput est, plus quadringente habentur eclesiae et mercatus VIII, populi autem ignota manus; quae, sicut omnie haes provincia, ex fugitivorum robore servorum hue undique confluencium et maxime ex vtlocibus Danus, multium se nocetibus Pecinegis hactenus resistebat et alios vincebat». Цитируется no: Thietmari chronicon//Ausgewahlte Qellen zur deutchen Geschichte des Mittelaters. Berlin. Bd. IX. o.J. P. 474.; Перевод дается по: Свердлов М.Б. Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия. IX–XIII в. СПб., 2017. С. 57.

Разделяя точку зрения М.С. Грушевского, В.С. Соколова и других историков, писавших о «fugitivus servus» как о беглых рабах, И.Я. Фроянов считает, что факт массового бегства последних был связан с деградацией родового строя [546] Грушевський М.С. Виїмки з жерел до історії України-Руси. Львів., 1895. С. 95; Хрестоматия средневековых латинских авторов. М., 1956. С. 67; Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян VI–X вв. СПб., 1996. С. 182–183. Примеч. 515. . Вероятно, в Киев стекались не только беглые рабы, но и выходцы из общин, порвавшие со старой жизнью.