Дмитрий Котышев - От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв.

См.: Котышев Д.М. Переяславский кризис 1130-х гг. и политическое развитие Южной Руси//Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2016. Т. 26. № 4. С. 31–41.

См.: Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. С. 145; Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. С. 63–64, 71–72.

См.: Котышев Д.М. «Ряд» Ярослава 1054 г.: Историографические и исторические проблемы//Историк и его дело: Судьбы ученых и научных школ: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. К 90-ле-тию со дня рождения профессора Василия Евгеньевича Майера. Ижевск, 2008. С. 182–190; Назаренко А.В. Древнерусское династическое старейшинство по «ряду» Ярослава Мудрого и его типологические параллели — реальные и мнимые//Ярослав Мудрый и его эпоха. М., 2008. С. 31, 54.

См.: Плетнева С.А . Половцы. М., 1990. С. 48–53.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 256–257.

Более подробно об этих обстоятельствах см. § 5 главы 4 настоящей работы.

Об отражении изменения этого статуса в летописной традиции см.: Котышев Д.М. Переяславль Русский в южнорусском летописании XI века//Вестник Удмуртского университета. 2013. Серия 5: История и филология. Вып. 3. С. 73–76.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 301.

Там же. Стб. 291; Т. 2. Стб. 284.

Эту ситуацию в свое время с тонкой иронией очень точно оценил А.П. Толочко: «Киевляне и Мономах молчаливо делали вид, что ничего, собственно, не произошло: решение Любечского съезда об утверждении отчинных прав на политическое старейшинство за одной династией осталось в силе, только династия отныне другая — Всеволодовичи» ( Толочко А.П . Князь в Древней Руси. С. 40).

Ключевым моментом в восшествии Мономаха на киевский стол была, конечно, воля «кыян»: «свѣтъ створиша Кияне послаша к Володимеру глюще поиди княже на столъ отенъ и дѣденъ» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 275). О обстоятельствах призвания Владимира подробно говорилось выше.

О возрастании политического статуса Белгорода см. § 4 настоящей главы.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 295; Т. 2. Стб. 289.

См.: Кучкин В.А. Чудо св. Пантелеймона и семейные дела Владимира Мономаха//Россия в средние века и новое время. М., 1999. С. 71; Назаренко А.В. Неизвестный эпизод из жизни Мстислава Великого//Отечественная история. 1993. № 2. С. 65 и сл.

См.: Baumgarten N.A. Genealogies et manages occidentals des Rurikides ruses de X au XIII siekle//Oriental Christiana Periodical. Vol. IX. Part. 1. Roma, 1927. Tabl. V. № 7–11.

«В се же лѣт (6615/1107 г. — Д. К .) преставися Володимеряя мсця мая въ з днь» (ПСРЛ. Т. Стб. 281).

Поучение Владимира Мономаха//Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1. XI–XII вв. СПб., 1997. С. 468.

Относительно старшинства младших Мономашичей в литературе единого мнения нет. Н.А. Баумгартен полагал, что старшим наследником во втором браке Мономаха был Роман ( Baumgarten N.A. Genealogies et manages occidentals des Rurikides ruses de X au XIII siekle. Tabl. V. № 13, 16, 17). В.Л. Янин и B.A. Кучкин считают страшим сыном Юрия, см.: Янин В.Л . Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха. С. 120; Кучкин В.А . Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 68; Кучкин В.А . Чудо св. Пантелеймона и семейные дела Владимира Мономаха. С. 60. Аргументация В.А. Кучкина в пользу старшинства Юрия представляется мне на сегодняшний день наиболее убедительной.

Роман Владимирович, средний сын от второго брака Мономаха, впервые упомянутый под 6621/1113 г. в связи со своей женитьбой (см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 276), был отправлен отцом на княжение во Владимир-Волынский в 6625/1117 г., где и скончался год спустя, см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 285.

Там же. Т. 3. С. 23, 208.

Речь идет о событиях 6664/1157 мартовского года (в Ипат. эти события помечены ультрамартовским стилем (см.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 168), включающих в себя поход Юрия Долгорукого с союзными князьями на Мстислава Изяславича и осаду Владимира-Волынского, которая закончилась безуспешно. Летописец, поясняя обстоятельства этого похода, говорит о том, что «Гюрги же Володимира не собѣ искашеть но цѣловалъ бяшеть хрстъ къ брату своему Андрѣеви въ животѣ и еще яко по животѣ его волость оудержати снви его» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 486). На это соглашение как на часть династической политики младших Мономашичей обратил внимание еще В.А. Кучкин, см.: Кучкин В.А. Чудо св. Пантелеймона и семейные дела Владимира Мономаха. С. 81. Примеч. 111.