См.: Фроянов И.Я. Лекции по русской истории. Киевская Русь. СПб., 2015. С. 65; Пузанов В.В . От праславян к Руси: становление древнерусского государства (факторы и образы политогенеза). СПб., 2017. С. 320–333.
Так, говоря о старших и младших Ярославичах, Ключевский полагал, что младшие братья приравнивались к племянникам — «по местническому счету старший племянник четвертому дяде в версту» ( Ключевский В.О. Сочинения. Т. 1. С. 95).
См.: Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен. Т. 1. М., 1876. С. 530–531 и сл.
Леонтович Ф.И . Задружно-общинный характер политического быта древней России//ЖМНП. 1874. № 7. С. 142–143.
Ключевский В.О. Сочинения. Т. 1. С. 65.
См.: Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1. Киевская Русь. М.; Л., 1938. С. 138; Он же . Княжое право древней Руси. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 496.
Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет. С. 150.
См.: Firth R. We, the Tikopia. London, 1936. P. 361; Kirchgoff P. Principles of Clanship in Human Society//Reading in Antropology. V. 2. N.Y., 1959. P. 259–270.
Sahlins M. Social Stratification in Polinesia. Seattle, 1958. P. 140–141.
Куббель Л.E. Возникновение частной собственности, классов и государства//История первобытного общества. Т. 3. Эпоха классообразования. М., 1988. С. 226.
Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет… С. 156.
См.: Кёнигсбергер Г. Средневековая Европа. 400–1500 гг. М., 2001. С. 106.
См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 121, 129.
Владимир родился в 6528 (1020), в 1034 или 1036 г. получил от отца новгородское княжение, см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 150; Т. 2. Стб. 138.
См.: Толочко О.П. Русь: держава і образ держави. Київ, 1994. С. 10, 30.
См.: Carneiro R . The Całusa and the Powhatan, Native Chiefdom of North America//Reviews in Anthropology. 1992. V. 22.
ПСРЛ. T. 1. Стб. 69.
Там же. Стб. 121.
Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет… С. 154.
Относительно даты поездки Ольги в Константинополь существуют две основные версии: 946 и 957 г., см.: Литаврин Г.Г. Византия. Болгария, Древняя Русь(ІХ — начало XII в.). СПб., 2000. С. 174–192; Назаренко А.В . Древняя Русь на международных путях: междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII веков. М., 2001. С. 219–310. Датировка, отстаиваемая А.В. Назаренко, на мой взгляд, обоснована более убедительно.
См.: Назаренко А.В. Территориально-политическая структура Древней Руси в первой половине X в.: Киев и «Внешняя Русь» Константина Багрянородного//Сложение русской государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света: материалы Международной конференции, состоявшейся 14–18 мая 2007 г. в Гос. Эрмитаже. Труды Гос. Эрмитажа. Т. XLIX. СПб., 2009. С. 418–422.
См.: Шахматов А.А . Повесть временных лет. Т. 1: вводная часть, текст, примечания. Пг., 1916. С. 52; Томсен В . Начало русского государства//Из истории русской культуры? Т. 2. Кн. 1. Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 222; Назаренко А.В. Городские центры или зоны полюдья? О политической структуре Киевской Руси первой половины — середины X в.//Міста Давньої Русі. Збірка наукових праць пам'яті А.В. Кузи. Київ, 2014. С. 38–39.
См.: Грушевський М.С. Історія України-Русі. Т. 1. Київ, 1913. С. 424–425; Горский А.А . Система властвования на Руси в середине X в.: русские «крепости» Константина Багрянородного//Слов'яни і Русь: археологія та історія: збірка праць на пошану П.П. Толочка з нагоди його 75-річчя. Київ, 2013. С. 56–61.
См.: Стефанович П.С. Бояре, отроки, дружины: Военно-политическая элита Руси в X–XI веках. М., 2012. С. 377–440.
Назаренко А.В . Городские центры или зоны полюдья. С. 41.
См.: Thietmar von Merseburg. Chronik//Ausgewahlte Queiien zur deutschen Geschichte des Mittelalters. Bd. 9. Berlin. 1906. IV, 58, V, 23; Adam Bremensis . Gesta. Hannover, Leipzig. 1917. II, 74.
ПСРЛ. T. 1. Стб. 75.
Там же. Стб. 79.
Там же. Стб. 150.
Пресняков А.Е . Лекции по русской истории. Т. 1. С. 139. Более подробно эта мысль была развита ученым на страницах «Княжого права»: «Вопрос о преемстве в княжом владении древнейшего периода колеблется между перспективой раздела… на ряд отдельных линий, общего владения на ряд отдельных отчин, и политической необходимостью единства для интересов молодого государства, только что построенного усилиями целого ряда поколений…» ( Пресняков А.Е . Княжое право. С. 34).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу