Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907 - мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

Цит. по: Yetisgin М . Op. cit. Р. 71. The New York Times, 21 March 1869.

Ibid .

Обзор внешней торговли России по европейским и азиатским границам. СПб.: Департамент таможенных сборов, 1883. С. 11, 17.

Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии // The New York Daily Tribune, 8 August 1853. // Маркс К., Энгельс Ф . Собрание сочинений. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 9. С. 225.

Субботин А.П. Россия и Англия на среднеазиатских рынках. Историко-экономический этюд. СПб.: Издание редакции «Экономического журнала», 1885. С. 27.

Цит. по: Michell J., Michell R . (eds) The Russians in Central Asia, London: E. Stanford, 1865. P. 47–48.

Цит. по: Российская государственная библиотека. Отдел рукописей (OP РГБ). Ф. 169. On. 36. Д. 36. Л. 1–2.

Loftus A. The Diplomatic Reminiscences, 1837–1862. London: Cassel, 1892. Vol. 1. P. 271.

Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 133. On. 469. Д. 79. Л. 585–586; BDFA. Part. 1. Ser. A. Vol. 1. Р. 287.

Said Е . Op. cit. Р. 121.

Curzon G . The True Imperialism // The Nineteenth Century and After. 1908. Vol. 63. №. 371. P. 155. Это версия для печати речи лорда Керзона, с которой он выступил в Бирмингеме 11 сентября 1907 г. Примечательно, что заключительный призыв оратора к аудитории звучал так: «Поверьте смиренно, но истово, что пока мы заслуживаем этого, мы продолжаем оставаться одним из инструментов, посредством которого Он предпочитает разговаривать с Человечеством».

Субботин А.П. Указ. соч. С. 73.

Yetisgin М . Op. cit. Р. 45–46.

Ibid . Р. 48. О концепции «Питера Пэна», см.: Darby Р. Op. cit. Р. 48.

Becker S . Russia's Protectorates in Central Asia: Bokhara and Khiva, 1865–1924. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1968. P. 23.

Отношение королевы Виктории к наиболее острым проблемам внешней политики иллюстрируется перепиской герцога Аргайлла и лорда Нортбрука. Характерным в этом смысле является письмо от 15 июля 1873 г., в котором первый упрекал второго в том, что он ничего не писал Ее Величеству в течение длительного периода, поскольку «королева проявляет неподдельный интерес к письмам и придает значение своевременному информированию ее обо всех важных событиях и даже о малейших деталях», см.: IOLR/Mss Eur С 144/9. Argyll to Northbrook, London, 15 July 1873. Оценка роли королевы Виктории в британской внешней политики, хотя и на европейском материале, дана в труде: Sinclair A . The Other Victoria. The Princess Royal and the Great Game of Europe. London: Weidenfeld and Nicolson, 1981.

Fromkin D . Op. cit. P. 951.

Редигер А.Ф . История моей жизни. Воспоминания военного министра. М.: Канон-Пресс — Кучково Поле, 1999. Т. 2. С. 157.

Цит. по: Захарова Л.Г . Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история. 2005. № 2. С. 178–179.

Цит. по: Lensen G. (ed.) Russia's Eastward Expansion. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1964. P.91.

Cecil G . Life of Robert, Marquis of Salisbury. London: Hodder and Stoughton, 1931–2. Vol. 3. P. 231. Salisbury to Morier, London, 15 September 1885.

См.: Виноградов B.H . Лорд Пальмерстон в европейской дипломатии // Новая и новейшая история. 2006. № 5. С. 182–209.

Цит. по: Guedalla P. Palmerston. London: Hodder and Stoughton, 1926. P. 193–194.

Об особенностях деятельности Пальмерстона на посту министра иностранных дел также см.: Cecil A. British Foreign Secretaries, 1807–1916. Studies in Personality and Policy. London: G. Bell and Sons, 1927. P. 131–226.

Цит. по: Blake R. Disraeli. London: Eyre and Spottiswoode, 1966. P. 577.

Kennedy A. Salisbury. 1830–1903. Portrait of a Statesman. London: J. Murray, 1971. P. 92; Cecil G. Op. cit. Vol. 3. P. 231; Taylor R. Lord Salisbury. London: Allen Lane, 1975. P. 45; Steele D. Lord Salisbury. A Political Biography. London: University College of London Press, 1999. P. 105.

Matthew C . Gladstone. 1809–1874. Oxford: Clarendon Press, 1986. P. 188; Jenkins R. Gladstone. A Biography. New York: Random House, 1995. P. 500–516.

Steele D. Salisbury at the India Office. // Lord Blake, Cecil H. (eds) Salisbury. The Man and His Policies. New York: St Martin's Press, 1987. P. 117–118. Сравнение позиций Солсбери и Дизраэли через призму их реакции на угрозу русского вторжения в Афганистан в 1870-х гг. можно найти в книге: Charmley J. Splendid Isolation? Britain, the Balance of Power and the Origins of the First World War. London: Hodder and Stoughton, 1999. P. 18–19.

Blake . Op. cit. P. 574–575; Ramm A . Lord Salisbury and the Foreign Office. // Bullen R. (ed.) The Foreign Office. 1782–1982. Frederick, Ml.: University Publications of America, 1984. P.47.

См. подр.: Cecil A. British Foreign Secretaries 1807–1916. Studies in Personality and Policy. London: G. Bell and Sons, 1927.

По данным Ричарда Темпла, который занимал посты министра иностранных дел и финансов в правительстве Британской Индии, а также состоял генерал-губернатором Бенгалии и Бомбея в 1850-х — 1870-х гг., один из колониальных чиновников, Джон Уилли, впервые использовал выражение 'masterly inactivity' в критическом обзоре британской политики в Индии, который был опубликован на страницах журнала Эдинбург Ревъю в январе 1867 г., см.: Temple R . Men and Events. My Time in India. London: J. Murray, 1882. P. 342.