Татьяна Лабутина - Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние

Как видно из данного письма, король считал вопрос о предоставлении ему российской стороной военной помощи совершенно решенным. Неудивительно, что граф Саффолк, направляя документ Ганнингу, просил его озвучить конкретные требования к условиям оказания помощи. Вручая письмо короля императрице, писал он, «Вы вслед за тем объясните, что желательно, чтобы испрашиваемая помощь состояла из 20 тыс. пехоты, приученной к дисциплине, вполне вооруженной (за исключением их полевых орудий) и готовой, как только весной откроется плавание по Балтийскому морю, к отплытию на транспортных судах, которые … перевезут большую часть войск в Канаду, где они поступят под начальство британского главнокомандующего … Русские почти исключительно составят канадскую армию и таким образом будут освобождены от множества мелких затруднений и неудобств, возникающих там, где союзные силы двух различных государств более соответствуют друг другу в отношении численности». Примечательно, что Саффолк особо настаивал на том, чтобы «главное начальство» принадлежало генералу, назначенному королем Великобритании 394 394 Там же. С. 477–478. .

Спустя неделю от Саффолка последовало новое послание Ганнингу, в котором речь шла уже о проекте трактата с императрицей. Относительно трактата в части «поступления корпуса ее войск на службу и жалованье Великобритании Вы должны понять, – пояснял министр, – что невозможно составить его так точно и положительно, как то было желательно; ибо, принимая в соображение, что настоящее требование столь же ново, как и обстоятельство, его вызывающее, следует много предоставить Вашему усмотрению и обсуждению смотря по тому, какой оборот примет дело по мере хода переговоров» 395 395 Там же. С. 481. .

А далее Саффолк останавливался на вопросе, связанном с финансовыми издержками, которые необходимы для оплаты российских войск. «Если потребуют только, чтобы Его Величество платил издержки … для того, чтобы снарядить в поход требуемый корпус войск, и если сумма эта будет назначена в виде ссуды на наем войска, то подобное предложение не должно прерывать или задерживать немедленное заключение трактата», – пояснял министр. А затем продолжал: «Это увеличение военной силы до того желательно, что расход (7 ф. ст. на человека – ТЛ. ) не составляет столь важного вопроса, как в обыкновенных случаях, хотя в то же время следует избегать излишества и с вашей стороны заслуга будет тем больше, чем умереннее будут условия, вами достигнутые». Саффолк подчеркивал, что при сложившихся обстоятельствах в Америке «только и единственно можем мы извлечь для себя пользу из той военной помощи, которую русская императрица расположена оказать нам» 396 396 Там же. С. 481–483. . Как видно, англичане видели в России единственного союзника, на помощь которого могли рассчитывать в противостоянии со своими колониями, и были готовы взять на себя все расходы, связанные с использованием российских войск.

Вслед за письмом Саффолк направил Ганнингу и сам проект трактата. В его преамбуле говорилось, что обе стороны, король Великобритании и императрица Всероссийская, «памятуя тесную и непоколебимую дружбу, столь счастливо существующую между ними, и желая скрепить ее более и более», признают за благо возложить переговоры на своих министров. Обсудив условия, стороны должны прийти к соглашению по поводу ряда статей. В первой статье речь шла о том, что в случае необходимости, «если блага королевств и владений потребует подобной помощи», императрица «охотно» согласится с королем, обещая и обязуясь «держать наготове корпус … тыс. человек, а именно: батальон пехоты, каждый из … сот человек, считая, в том числе офицеров, каковой корпус будет снабжен потребным числом высших, но и низших офицерских чинов».

Вторая статья проекта оговаривала условия переправы русского войска, которое должно быть готово к отплытию на транспортных судах, высланных королем. Указывалась точная дата – 25 марта 1776 г., когда вышеупомянутые войска будут находиться в названных портах с тем, чтобы их перевезли в колонии Его Величества в Северной Америке.

Согласно третьей статьи, перед отплытием упомянутым полкам должен быть «произведен смотр английским комиссаром», назначенным королем, после чего полки присягнут в верности Его Величеству. Примечательно, что в статье оговаривалось, что присяга английскому королю не нанесет «ни малейшего вреда присяге, принесенной Ее Величеству императрице Всероссийской». К тому же, императрица сохранит за собой назначение на все должности и право суда над своими войсками.