Коллектив авторов - Все в прошлом [Теория и практика публичной истории]

См.: Chakrabarty D . Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press, 2000. P. 4.

Ibid. P. 14–16.

См.: Сафаров Г . Колониальная революция (опыт Туркестана). М.: Гос. издательство, 1921.

Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна: О революционном движении в колониальных и полуколониальных странах. М.: Госиздат, 1929. Вып. 4. С. 369, 517; Резолюция «О революционном движении в колониальных и полуколониальных странах» // Там же. Вып. 6. С. 142.

Сафаров Г . Империалистическое государство и национально-колониальная революция // Революционный Восток. 1934. № 3. С. 18.

Там же. С. 28; cм. также: Мадьяр Л . О национал-реформизме // Революционный Восток. 1933. № 6. С. 24–40. Подробный обзор этой динамики на примере деколонизации прошлого века см.: Getachew A . Op. cit.

См. подробнее: Uzoigwe G . Neocolonialism Is Dead. Long Live Neocolonialism // Journal of Global South Studies. 2019. Vol. 36. № 1. P. 59–87; Sartre J.-P . Colonialism and Neocolonialism / Transl. by A. Haddour, S. Brewer, T. McWilliams. New York: Routledge, 2001; Getachew A . Op. cit. P. 142–183.

Обзорные работы о «подчиненных исследованиях» см.: Prakash G . Subaltern Studies as Postcolonial Criticism // The American Historical Review. 1994. Vol. 99. № 5. P. 1475–1490. Антологию исследований см.: Mapping Subaltern Studies and the Postcolonial / Ed. by V. Chaturvedi. London: Verson, 2000.

Guha R . On Some Aspects of the Historiography of Colonial India // Subaltern Studies: Writings on South Asian History and Society. 1982. Vol. 1. P. 1–9.

См.: Guha R . Preface // Ibid. P. vii-viii.

Хорошим примером такого подхода является исследование Йохена Хелльбека: Хелльбек Й . Революция от первого лица: Дневники сталинской эпохи. М.: Новое литературное обозрение, 2017.

Ленин В.И . Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на II Всероссийском съезде политпросветов // Он же. Полн. собр. соч. М.: Изд-во политической литературы, 1970. Т. 44. С. 174.

См.: Guha R . Elementary Aspects of Peasant Insurgency in Colonial India. Delhi: Oxford University Press, 1983.

Сходную модель «маневренной/позиционной» войны и «стратегии/тактики» см. соответственно в работах А. Грамши ( Грамши А . Избранные произведения: В 3 т. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. Т. 3: Тюремные тетради. С. 191–200) и Мишеля де Серто ( Серто М. де . Изобретение повседневности. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2013. Т. 1: Искусство делать. С. 100–119).

Guha R . Elementary Aspects. P. 166.

См.: Ibid.; Idem . Dominance without Hegemony: History and Power in Colonial India. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.

Prakash G . Op. cit. P. 1480.

Спивак Г . Могут ли угнетенные говорить? // Введение в гендерные исследования: Хрестоматия / Под ред. И. Жеребкиной. СПб.; Харьков: ХЦГИ; Алетейя, 2001. Ч. II. С. 665.

См.: Bhabha H . The Location of Culture. London: Routledge, 1994; Spivak G . In Other Worlds: Essays in Cultural Politics. New York: Methuen, 1987; Idem . Can the Subaltern Speak? // Marxism and the Interpretation of Culture / Ed. by C. Nelson, L. Grossberg. Basingstoke: Macmillan, 1988. P. 271–313; Chatterjee P . The Nation and Its Fragments: Colonial and Postcolonial Histories. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.

Appia K.A . Is the Post-in Postmodernism the Post-in Postcolonial? // Critical Inquiry. 1991. № 17. P. 336–357.

Ibid. P. 353.

Prakash G . Op. cit. P. 1482–1483.

Баба Х . Мимикрия и человек // Новое литературное обозрение. 2020. № 161. С. 30.

Spivak G . The Making of Americans, the Teaching of English, and the Future of Culture Studies // New Literary History. 1990. Vol. 21. № 4. P. 794.

См., например, издания: Journal of Commonwealth and Postcolonial Studies [journals.upress.ufl.edu/jgps/index] и Postcolonial Studies [ipcs.org.au/postcolonial-studies]. См. также сайт Postcolonial Space [postcolonial.net].

Hall S . When Was “The Post-Colonial”? Thinking at the Limit // The Postcolonial Question: Common Skies, Divided Horizons / Ed. by I. Chambers, L. Curti. London: Routledge, 1996.

Цит. по: Чотонов У . Кыргызстан по пути суверенитета: Историко-политологический анализ. Бишкек: Алтын тамга, 2007. С. 62.

Боконбаев Г . Заметки продвинутого кинолюбителя // Ревизия № 1. Кыргызское кино 60/90: Статьи, рабочий альбом, архивы / Ред. – сост. У. Джапаров. Бишкек: Галерея «Курама АРТ», 2007. С. 23.

См. подробнее об истории фильма в недавнем интервью с режиссером: [www.ccat.uz/ en/video/selkinchek].

Подробнее о шифтерах см.: Якобсон Р . Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Формальный метод: антология русского модернизма / Под ред. С. Ушакина. Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2016. Т. III: Технологии. С. 408–427.