Коллектив авторов - Все в прошлом [Теория и практика публичной истории]

Freud S . Resistance and Repression // Idem. The Standard Edition of the Complete Psychological Works / Transl. by J. Strachey. London: The Hogarth Press, 1981. Vol. XVI: Introductory Lectures on Psycho-Analysis (Part III). P. 295.

Фанон Ф . Черная кожа, белые маски // Новое литературное обозрение. 2020. № 1. С. 27.

О попытках взять «гендер напрокат» в российском обществоведении см. мою статью: Ушакин С . «Человек рода он»: Футляры

Джеймисон Ф . Постмодернизм, или Культур ная логика позднего капитализма. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019.

Об истории постмодернизма в литературе

См. дискуссию: Публичная история: между наукой и памятью // Новое прошлое. 2020. № 2. С. 240.

См., например, полезный обзор становления публичной истории в России: Завадский А., Исаев Е., Кравченко А., Склез В., Суверина Е . Публичная история и коллективная память // Неприкосновенный запас. 2017. № 112. C. 24.

Краткий обзор этих попыток см.: Исаев Е.М . Публичная история в России: Научный и учебный контекст формирования нового учебного поля // Вестник Пермского университета. 2016. Вып. 2 (33). С. 7–12.

Johnson G.W., Stowe N.J . The Field of Public History: Planning the Curriculum – An Introduction // The Public Historian. 1987. Vol. 9. № 3. P. 12.

Lyon C.M., Nix E.M., Shrum R.K . Introduction to Public History: Interpreting the Past, Engaging the Audience. Lanham: Rowman & Littlefield, 2017. P. 23.

Об активистской и народной истории см. соответственно: Dean D . Introduction // A Companion to Public History / Ed. by D. Dean. Hoboken: Wiley, 2018. P. 1; Conard R . Complicating Origin Stories: The Making of Public History into an Academic Field in the United States // Ibid. P. 29.

Репина Л . Наука и общество: Публичная история в контексте исторической культуры эпохи глобализации // Ученые записки Казанского университета. Сер. «Гуманитарные науки». 2015. № 3 (157). С. 63.

Исаев Е.М . Указ. соч. С. 10.

Завадский и др . Указ. соч. С. 28.

См. подробнее: Абашин С . Советское = колониальное? (За и против) // Понятия о советском в Центральной Азии / Ред. – сост. Г. Мамедов, О. Шаталова. Бишкек: Штаб-Press, 2016. C. 28–48.

Празаускас А . СНГ как постколониальное пространство // Независимая газета. 1992. 2 февраля.

Там же.

См. подробнее: Emerson R . From Empire to Nation: The Rise to Self-Assertion of Asian and African People. Cambridge: Harvard University Press, 1960; Getachew A . Worldmaking after Empire: The Rise and Fall of Self-Determination. Princeton: Princeton University Press, 2019.

Moore D . Is the Post-in Postcolonial the Post-in Post-Soviet? Toward a Global Postcolonial Critique // PMLA. 2001. Vol. 116. № 1. P. 116.

Ibid. P. 117.

Ibid. P. 118.

Подробное обсуждение этой тенденции см. в моей статье: Oushakine S . How to Grow out of Nothing: The Afterlife of National Rebirth in Postcolonial Belarus // Qui Parle. 2017. Vol. 26. № 2. P. 423–490.

Подробнее об этом см.: Chari S., Verdery K . Thinking between the Posts: Postcolonialism, Postsocialism, and Ethnography after the Cold War // Comparative Studies in Society and History. 2009. Vol. 51. № 1. P. 6–34; Snochowska-Gonzalez C . Postcolonial Poland – On an Unavoidable Misuse // East European Politics and Societies. 2012. Vol. 26. № 4. P. 708–723; Bill S . Seeking the Authentic: Polish Culture and the Nature of Postcolonial Theory // nonsite.org. 2014. № 12 [nonsite.org/article/ seeking-the-authentic-polish-culture-and-the-nature-of-postcolonial-theory]; Stierstofer K . Fundamentalism and Postcoloniality: Beyond “Westoxification”? // The Future of Postcolonial Studies / Ed. by C. Zabus. New York: Routledge, 2015. P. 101–114; Todorova M . On Public Intellectuals and Their Conceptual Frameworks // Slavic Review. 2015. Vol. 74. № 4. P. 708–714; Postcolonial Europe? Essays on Postcommunist Literatures and Cultures / Ed. by D. Pucherová, R. Gáfrik. Leiden: Brill, 2015; Kudaibergenova D . The Use and Abuse of Postcolonial Discourses in Post-independent Kazakhstan // Europe-Asia Studies. 2016. Vol. 68. № 5. P. 917–935; Annus E . Soviet Postcolonial Studies A View from the Western Borderlands. London: Routledge, 2018; Coloniality, Nationality, Modernity: A Postcolonial View on Baltic Cultures under Soviet Rule / Ed. by E. Annus. London: Routledge, 2018. См. также номера журнала «Новое литературное обозрение» (2020. № 161, 166), посвященные теме «Постсоветское как постколониальное».

См. подробнее: Kaiwar V . The Postcolonial Orient: The Politics of Difference and the Project of Provincialising Europe. Leiden: Koninklijke Brill, 2014. P. 104.

Саид Э . Ориентализм. М.: Руccкий Мiръ, 2006.

Там же. С. 505.

См.: Senghor L . The Foundations of “Africanite: or “Negritude” and “Arabite” / Transl. by M. Cook. Paris: Presence Africane, 1967; Césaire A . Discourse on Colonialism / Transl. by J. Pinkham. New York: MR, 1972; Fanon F . Black Skin, White Masks [1952] / Transl. by C. Markmann. New York: Grove Press, 1967; Memmi A . The Colonizer and the Colonized / Transl. by H. Greenfeld. Boston: Beacon Press, 1967.

Césaire A . Op. cit. P. 32, 34, 36.

Nkrumah K . Towards Colonial Freedom: Africa in the Struggle Against World Imperialism. London: Heinemann, 1964. P. xviii. В своей фразе (to unscramble the whole colonial egg of the last hundred years) Нкрума обыгрывает известное выражение «the scramble for Africa» (борьба за Африку), которым историки обычно описывают процесс раздела Африки между европейскими колонизаторами после Берлинской конференции 1885 года. Выражение scrambled eggs обычно переводится как «омлет». О «борьбе за Африку» см.: Archives of Empire / Ed. by B. Harlow, M. Carter. Durham: Duke University Press, 2003. Vol. 2: The Scramble for Africa.