Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Нэпманы тоже смирились с государственной торговой политикой. Конечно, эта политика практически ликвидировала частную оптовую торговлю и положила предел развитию частной розничной сети, но она не была направлена на уничтожение частного сектора экономики вообще. Нэпманы, ухитрявшиеся выживать и в более сложные времена, сумели приспособиться к новой обстановке [437] См.: ГАНО. Ф. Р-253. Оп. 1. Д. 69. Л. 108–109. . Единственное, с чем частные предприниматели никак не могли примириться, – это недостаточное снабжение их кредитами и товарами. Они обвиняли государственные органы в том, что те, имея свободные денежные и товарные ресурсы, не используют их сами и не отдают частникам. Отчасти эти обвинения были справедливыми, отчасти нет. Дело в том, что банки порой сами остро нуждались в деньгах, а госторги недополучали положенные им по плану товары. Снабжение Сибири было отвратительным (табл. 22). От этого страдали не только частные, но и государственные и кооперативные торговые организации.

Таблица 22

Завоз промышленных товаров в Сибирь в 1927 г. *

*Составлена по: Жизнь Сибири. 1927. № 9/10. С. 100.

Впрочем, нэпманы находили выход из этой ситуации. Лишенные возможности покупать товар на государственных оптовых складах, они получали дефицитные вещи в государственных и кооперативных розничных магазинах. Поскольку розничным предприятиям было запрещено продавать большое количество товаров в одни руки, нэпманы нанимали безработных, и те покупали все необходимое [438] Советская Сибирь. 1929. 13 сент. .

Предпринимательство подобного рода не приносило никакой пользы экономике. Государство пыталось бороться со спекуляцией путем введения все новых и новых ограничений, но лишь усугубляло ситуацию. Постепенно почти вся частная торговля приобретала спекулятивный характер. Параллельно частные торговцы уходили в теневую экономику. К началу 1930-х гг. легальная частная торговля сохранилась только в форме базарной и барахольной торговли.

В период нэпа частный капитал занял ведущие позиции в сфере услуг. К ней относились предприятия общественного питания, гостиницы и различные увеселительные заведения. Множество предприятий подобного рода появилось сразу же после введения нэпа. Частные предприятия успешно конкурировали с государственными и кооперативными. Дело в том, что в сфере услуг особое значение имеет умение обращаться с клиентами. В этом отношении частные предприятия не имели себе равных. Единственным преимуществом государственных и кооперативных организаций была дешевизна оказывавшихся ими услуг. Но население предпочитало заплатить подороже, но вкуснее поесть или комфортнее отдохнуть.

Частные предприятия общественного питания и гостиницы отличались чистотой, приятным интерьером, спокойной обстановкой и прекрасным качеством обслуживания. Если государственные и кооперативные предприятия ориентировались преимущественно на потребности малообеспеченной части населения, то нэпманы стремились удовлетворить всех клиентов. Частные предприниматели содержали как дешевые закусочные и постоялые дворы, так и дорогие рестораны и гостиницы. Нэпманы привлекали население при помощи различных скидок и подарков постоянным клиентам.

Нэпманам принадлежали многие увеселительные заведения Сибири. Например, все пять постоянных цирков, находившихся в Сибирском крае, являлись собственностью Ефима Михайловича Ефимова. Частники владели почти всеми биллиардными, кабаре и прочими заведениями «легкого жанра». В условиях, когда государственной индустрии развлечений практически не существовало, частные заведения пользовались громадной популярностью.

Предпринимательская деятельность в сфере услуг была связана с немалыми трудностями. Во-первых, организация и содержание ресторана, гостиницы или кабаре требовали значительного вложения средств. Во-вторых, на предприятиях сферы услуг работало, как правило, довольно много наемных рабочих, а это создавало дополнительные проблемы, особенно во взаимоотношениях с профсоюзами. В-третьих, контроль над предприятиями такого рода со стороны государственных органов был намного жестче, нежели в сфере торговли. Рестораны и гостиницы находились на виду, поэтому выявить их реальное финансовое состояние не представляло особого труда. Наконец, владельцы предприятий сферы услуг в силу специфики своего дела особенно сильно страдали от различных повинностей, накладываемых властями. Например, в 1924 г. Новониколаевский горсовет прислал в частный ресторан «Россия» 3 тыс. «кирпичей» (в мае 1924 г. бюро Новониколаевского губкома РКП(б) одобрило выпуск специальной карточки «Кирпич на дом памяти В.И. Ленина» стоимостью 10 коп. в количестве 1 млн экз.) с требованием их реализовать. Хозяева ресторана вынуждены были на каждый обед накладывать в качестве торговой «нагрузки» по «кирпичу». В результате предприятие лишилось клиентов [439] Советская Сибирь. 1924. 26 авг. .