Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Array Литагент Политическая энциклопедия, Жанр: История, Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Первыми ссыльными по приговорам Комиссии при НКВД, которые стали поступать в Сибирь, были политические. Из 41 ссыльного, находившегося в середине 1923 г. в Нарымском крае, 24 было причислено к «интеллигентам разных оттенков». Вместе с представителями духовенства они составляли практически весь контингент нарымской ссылки. По данным Томского губотдела ГПУ, на 12 июля в крае было 59 политических ссыльных (без учета духовенства). На 10 января 1924 г. их насчитывалось, не включая «беспартийных», духовенства и «бывших», 33 чел. Общая численность «контрреволюционеров» составляла 74 чел. [789]На 11 декабря 1923 г. в Енисейской губернии, по сведениям местного губпрокурора, находилось до 25 политических ссыльных [790]. Иркутская прокуратура сообщала в конце 1924 г. о 19 сосланных в губернию «контрреволюционерах», в т. ч. пяти «политиках» [791].

Всего в течение 1924 г. в распоряжение сибирских «чекистов» было направлено 265 ссыльных и высланных за «контрреволюцию». Из них 119 чел. разместили в Нарымском, 97 чел. – в Туруханском, 19 чел. – в Илимском краях, остальных распределили незначительными группами по всему региону. Только 104 чел. характеризовались властями как представители «антисоветских» партий [792].

Расширение прав органов ОГПУ в области несудебных репрессий повлекло за собой неизбежные изменения в составе административно-ссыльных и высланных. В определенной мере они коснулись «контрреволюционеров». В октябре – декабре 1925 г. в распоряжение ПП ОГПУ по Сибири поступили 59 ссыльных и высланных этой категории (14,8 % от общей численности), в 1926 г. – 147 чел. (7,6 %) [793]. Уменьшение доли «политиков» среди ссыльных можно объяснить тем, что к середине 1920-х гг. репрессивные акции против политических оппонентов большевиков утратили для власти актуальность. К этому времени остатки реальных небольшевистских политических организаций оказались разгромленными, а их участники в своем большинстве были либо выдворены из страны, либо отправлены в тюрьмы или ссылки.

К октябрю 1927 г. в административной ссылке по стране числилось 1345 чел., которых можно отнести к «контрреволюционерам» (11,9 % от общей численности) [794]. В апреле 1927 г. в Томском изоляторе содержалось 16 ссыльных «контрреволюционеров» (12,5 % всего контингента ссыльных) [795]. К концу года в Томском округе насчитывалось 214 ссыльных по ст. 58, 60–68 УК, у которых заканчивался срок ссылки (18,6 % от общей численности ссыльных, которым были сокращены сроки по амнистии) [796]. На данный период можно говорить о тенденции сокращения доли «контрреволюционеров» в общей массе ссыльных и высланных. Это касалось в первую очередь репрессированных по обвинению в членстве в «антисоветских» партиях. За последние три месяца 1925 г. через Новониколаевский изолятор таковых прошло 20 чел., за 1926 г. – 64 чел. [797]В целом к осени 1927 г. в административной ссылке числилось 237 «политических» [798]. Среди прочих «контрреволюционеров» их доля оставалась стабильной.

К началу 1924 г. меньшевики составляли самую многочисленную группу ссыльных «политиков» Нарымского края – 27 чел. [799]Осенью 1923 г. партия ссыльных в количестве 18 чел. (в основном социал-демократы) была переведена сюда из Ташкента [800]. Некоторых ссыльных меньшевиков разместили в административных центрах. Так, в конце 1924 г. в ссылку в Красноярск прибыла Н.Н. Центилович-Рапопорт [801]. В Минусинск был сослан С.И. Рабинович. Здесь же находился С.О. Ежов (Цедербаум) [802]. В конце 1924 г. в Новосибирск прибыл высланный из Москвы М.X. Оржеровский. Сюда же был выслан Б.Б. Юрковский, которому было запрещено проживание в университетских городах. По его просьбе высылка в Новосибирск была заменена на Нарымский край [803].

Сроки ссылки или высылки получали также «политики», отбывшие заключение в тюрьме или концлагере. Репрессивные органы держали в поле зрения граждан, когда-либо состоявших в небольшевистских партиях, и постоянно вовлекали в оборот репрессий новых персонажей. В марте 1924 г., в день 25-летнего юбилея РСДРП, органы ОГПУ провели всероссийскую облаву, в результате которой были арестованы тысячи людей [804]. Шли аресты среди социал-демократической молодежи, главным образом в Москве и Ленинграде. Например, студент Московского технического института Чернов был сослан на два года в Нарымский край. Студентку Географического института Михайлову после предварительного заключения сослали в Минусинск [805].

Органы русской эмиграции считали, что было сослано и выслано по отбытии тюремного заключения приблизительно несколько сотен представителей меньшевистской молодежи. Молодые социал-демократы отбывали ссылку в традиционных для «политиков» краях – Нарымском, Туруханском и в Туркестане. В Сибирь ссылали, как правило, социалистов. К концу 1925 г. в Туруханском крае насчитывалось около 20 меньшевиков [806].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Коллектив авторов Биографии и мемуары - Неизвестный Чайковский. Последние годы
Коллектив авторов Биографии и мемуары
Отзывы о книге «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)»

Обсуждение, отзывы о книге «Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x