Михаил Басханов - История изучения восточных языков в русской императорской армии

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Басханов - История изучения восточных языков в русской императорской армии» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Жанр: История, Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История изучения восточных языков в русской императорской армии: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История изучения восточных языков в русской императорской армии»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Монография впервые в отечественной и зарубежной историографии представляет в системном и обобщенном виде историю изучения восточных языков в русской императорской армии. В работе на основе широкого круга архивных документов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, рассматриваются вопросы эволюции системы военно-востоковедного образования в России, реконструируется история военно-учебных заведений лингвистического профиля, их учебная и научная деятельность. Значительное место в работе отводится деятельности выпускников военно-востоковедных учебных заведений, их вкладу в развитие в России общего и военного востоковедения. Уникальность издания определяется как использованием при разработке темы широкой археографической и источниковедческой базы, так и новизной и оригинальностью концепций и подходов. Работа предлагается вниманию специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей русской императорской армии и военного востоковедения, а также вопросами восточной филологии, взаимоотношений России с сопредельными странами Востока.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

История изучения восточных языков в русской императорской армии — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История изучения восточных языков в русской императорской армии», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1399

Приказание войскам Туркестанского военного округа, 27 августа 1912 г., № 241 // Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 34.

1400

Вестник Ташкентской офицерской школы (III). С. 30.

1401

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2369. Л. 190. Справка по 4-му отделению штаба Туркестанского военного округа, 4 февраля 1912 г.

1402

Там же.

1403

Там же. Л. 226. Сопроводительное письмо начальника штаба Туркестанского военного округа, август 1912 г.

1404

Приказы войскам Туркестанского военного округа, 4 мая 1913 г., № 164 // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 9.

1405

По возвращении из командировки Шайшмелов подготовил интересную записку «О необходимости закрепления русского влияния в Кашгаре». См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7657. Л. 271–274.

1406

РГВИА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 2349. Л. 45. Доклад по отделу окружного генерал-квартирмейстера штаба Туркестанского военного округа, 10 апреля 1914 г.

1407

Приказы войскам Туркестанского военного округа, 9 сентября 1913 г., № 328 // Вестник Ташкентской офицерской школы (IV). С. 19–20.

1408

Война с Японией вскрыла несовершенство системы изучения стран Востока в русской армии, слабый учет новых политических и стратегических вызовов в военном планировании. На это сразу после войны указывал и генерал-адъютант А. Н. Куропаткин, заметив, что «мы не оценили материальные и особенно духовные силы Японии и отнеслись к борьбе с нею недостаточно серьезно». См.: Куропаткин А. Н. Русско-японская война, 1904–1905 гг. [в 4 т.]. Т. 4: Итоги войны. Отчет генерал-адъютанта Куропаткина. Варшава: Тип. Штаба Варшав. воен. окр., 1906. С. 131.

1409

См.: Стромилов Н. Н. Письмо к восточникам // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (II). C. 59.

1410

Об этом он подробно писал в первой части своего «Письма к восточникам». См.: Стромилов Н. Н. Письмо к восточникам // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (I). C. 1–6.

1411

Стромилов Н. Н. Письмо к восточникам // Приложение к «Вестнику Ташкентской офицерской школы» (II). С. 61.

1412

Там же. С. 62–63.

1413

Там же. С. 65–66.

1414

Тема теории и практики военной разведки в то время только получала свое развитие в русской армии. Следует заметить, что новизна темы отразилась и на составе участников ее разработки. Это были преимущественно молодые офицеры – Генерального штаба и офицеры, проходившие службу в ГУГШ и разведывательных отделениях штабов военных округов. Круг этих специалистов был относительно узок. В феврале 1907 г. делопроизводитель ГУГШ Генерального штаба полковник С. Н. Розанов выступил в Николаевской академии Генерального штаба с серией сообщений на тему «О разведке: тайной (мирного времени) и войсковой». Это был один из первых опытов теоретического осмысления роли и места разведки в системе обороны государства. (См.: Русский инвалид. 1907. № 31, 37.) Бывший старший адъютант разведывательных отделений маньчжурских армий Генерального штаба подполковник П. И. Изместьев выступил в военной прессе со статьей «О нашей тайной разведке в минувшую кампанию» (См.: Русский инвалид. 1907. № 37–38). Важное значение для развития дискуссии по вопросу постановки разведывательного дела в русской армии имела работа помощника делопроизводителя ГУГШ капитана князя В. П. Максутова «За кулисами военного дела (К вопросу о целесообразной постановке военной агентуры)» (См.: Русский инвалид. 1908. № 169, 206, 250–252). Бывший помощник начальника разведывательного отделения штаба Кавказского военного округа капитан К. Н. Смирнов также посвятил вопросам организации зарубежной разведки две статьи «Военный секрет и военное шпионство» и «Политическая служба» (См.: Русский инвалид. 1908. № 130, 131; Там же. № 205). В 1909 г. вышла в свет работа Генерального штаба подполковника А. Ф. Матковского «Разведывательная деятельность конницы и взгляды на нее в России, Германии и Франции», переизданная в 1910 г. (См.: Матковский А. Ф. Разведывательная деятельность конницы и взгляды на нее в России, Германии и Франции / Ген. штаба кап. А. Матковский. 2-е изд., доп. СПб.: Тип. Штаба войск Гв. и Петерб. воен. окр., 1910. [4], 134 с.). В это же время появляется переводная работа французского автора: Роллэн. Военно-разведывательная служба в мирное и военное время / Пер. с фр. [В. Гравэ]. СПб.: Тип. Штаба войск Гв. и Петерб. воен. окр., 1909. Годом позже выходит из печати второе (первое – в 1892 г.), переработанное и расширенное издание единственной в России книги по вопросам военной разведки: Клембовский В. Н. Тайные разведки (Военное шпионство) / Генерального штаба подполк. В. Н. Клембовский. СПб.: Изд. В. Березовского, 1910. Таким было в общих чертах состояние вопроса о разработке теоретических основ разведки в период, когда капитан Стромилов приступил к созданию собственного учебного курса разведки.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История изучения восточных языков в русской императорской армии»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История изучения восточных языков в русской императорской армии» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История изучения восточных языков в русской императорской армии»

Обсуждение, отзывы о книге «История изучения восточных языков в русской императорской армии» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x