Денис Ободовский - СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.

Здесь есть возможность читать онлайн «Денис Ободовский - СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2012, Издательство: «Аналитическая газета «Секретные исследования», №13, Жанр: История, economics, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Мы живем среди огромного количества мифов, созданных в разные времена различными группами людей. Один из таких мифов — экономическое и техническое могущество Советского Союза, наследницей которого сегодня является Россия. Мы постараемся, приводя факты, показать, кем и как создавалось советское чудо.

СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ленд-лиз и промышленность после войны

Ленд-лиз — отдельная тема в советско-американском сотрудничестве. Военная и технологическая помощь советскому правительству поступила во время Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты разработали программу, известную как Ленд-Лиз. Это соглашение обязывало американцев обеспечить СССР большим количеством военного имущества стоимостью более 11 млрд. долларов. В этом списке находились следующие позиции для Военно-Морского Флота: поставка сухогрузов, океанских танкеров, больших противолодочных кораблей, малых противолодочных кораблей; судовых дизельных двигателей; судовых карбюраторных двигателей, судовых орудий.

В дополнение к уже перечисленному военному снаряжению Россия также получила по Ленд-Лизу:

— нефтеперерабатывающие заводы;

— патенты на бомбардировочные прицелы, бронетехнику, самолеты, пуленепробиваемую броню;

— 5 заводов по производству синтетического каучука;

— локомотивы;

— тол, динамит и бездымный порох;

— бомбардировщики и истребители;

— танки, грузовики и грузовые прицепы;

— продовольствие.

Ленд-Лиз служил для Америки также предлогом поделиться еще и другими военными технологиями. Генерал Джон Дин, который в войну в течение некоторого времени был секретарем объединенного Штаба Союзников, сообщал: «Наша политика должна была обеспечить СССР доступ к любым нашим новым изобретениям в электронике и других областях. Каждый месяц я получал список секретного американского оборудования, по которому нужно было дать информацию СССР… Мы никогда не упускали возможности передать россиянам оборудование, вооружения или информацию». Последний раз советские долги по Ленд-Лизу были реструктурированы при Б.Н. Ельцине, то есть перешли РФ по наследству.

Помимо помощи по Ленд-Лизу во время войны, Америка также позволила СССР после войны демонтировать военно-промышленные объекты Германии, находившиеся в зоне контроля союзников — заводы, сухие доки, подъемные краны и т. д. в качестве военных репараций.

После Второй мировой войны Советским Союзом был произведен внушительный по объему вывоз оборудования с оккупированных территорий. Минимальная оценка стоимости вывезенного оборудования превышает 10 миллиардов долларов в ценах 1938 г. Кроме того в СССР было вывезено около 8000 германских специалистов в областях вооружений, физики, ракетной техники, химии и др. Только в Ижевске, сразу после войны, на оружейном предприятии работало порядка 470 немецких специалистов по стрелковому оружию. Среди них сам Хуго Шмайсер, Карл Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke), заместитель Главного конструктора при BSW Оскар Шинк, Оскар Бертцольд и др. Есть сведения, что к конструированию знаменитого автомата Калашникова приложил руку Хуго Шмайсер.

Немецкие специалисты участвовали в разработке истребителя МиГ-15. Причем на Миг-15 стоял реактивный двигатель фирмы Роллс-Ройс, купленный в Великобритании, а затем скопированный советской промышленностью. В те же годы США продали СССР горизонтально-расточные станки, балансировочные станки, используемые для балансировки валов реактивных двигателей, и другое оборудование.

С 1960 по 1973 гг. Америка продала СССР: окись алюминия, вещества для производства синтетического каучука, аэронавигационное оборудование и запчасти, электронные вычислительные машины, сведения по очистке нефти, гибкие печатные схемы, технические данные для авиационной промышленности и технические данные для систем посадки. В 1974 г. «Дженерал Дайнэмикс» передал СССР технические данные по производству самолетов. В 1978 г., в соответствии с тем, что можно назвать только странной договоренностью, Америка посылает в европейские страны НАТО новейшую авиационную реактивную технику — F-16, на советских судах. Технические специалисты на авиационной базе Райт-Паттерсон, где Соединенные Штаты испытывают свою новейшую авиационную технику, сообщают, что советские генералы — их частые посетители. Советские боевые ракеты также имеют американское происхождение. Правительство США продало СССР акселерометры, используемые для измерения ускорения на ракетах, миниатюрные шариковые подшипники, используемые в системах наведения ракет, технологию мощных взрывчатых веществ и целые химические заводы, способные производить взрывчатые вещества.

Но самой важной была передача технологии и материалов для создания атомной бомбы. Большинство современных историков обычно объясняют, что СССР получил секреты атомной бомбы от шпионов Розенбергов, которых в 1950 г. обвинили в передаче СССР этих работ. Однако история атомной бомбы началась еще до приговора Розенбергам. Американское правительство передало СССР материалы по ядерному оружию еще в 1943 г., в ходе программы Ленд-Лиз. Майор Джорж Рейси, во время войны офицер армии США, отвечал за перевалку грузов по Ленд-Лизу через военно-воздушную базу Грейт Фолс. Именно здесь загружали самолеты перевозимыми на Аляску грузами, откуда в СССР грузы перевозили советские летчики. Майор при вскрытии груза обнаружил документацию по использованию урана, кобальта, плутония, а так же отчеты из «Ок Риджа», Округ Манхэттен, где американские ученые разрабатывали проект атомной бомбы. Майор также обнаружил три накладные на соединения урана примерно на три четверти тонны. Была также подтверждена отправка одного килограмма — или 2,2 фунта, металлического урана, в то время как весь его запас в США составлял 4,5 фунта. Циклотрон для обогащения урана был вывезен в СССР из Берлинского Института Кайзера Вильгельма по окончании войны.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.»

Обсуждение, отзывы о книге «СОВЕТСКОЕ «ЧУДО». Великий миф о передовой советской промышленности.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x