Анатолий Ткаченко - Этюды о выдающихся украинцах [калибрятина]

ской Сечи, изредка навещая семью. В школе Сирко не учился и

остался неграмотным. Службу в Сечи начал рядовым казаком, но

природный ум, отвага, находчивость, превосходное владение ору-

жием, необыкновенная храбрость и удивительная изобретатель-

ность в боевых действиях быстро выдвинули его в предводители

запорожцев. Многие годы его выбирали кошевым атаманом Запо-

рожской Сечи (1663–1668, 1673–1680).

По свидетельству современников Сирко был человеком за-

мечательных военных дарований. Украинские летописцы Само-

видец, Грабянка и Величко называют его великим ватагом (во-

ждём), славным кошевым атаманом, а историки приравнивают

его по полководческому таланту к Ганнибалу, Чингис-хану и

Тамерлану. Автор «Истории запорожских казаков» Д.И. Яворниц-

кий подсчитал, что за свою жизнь Сирко принимал участие в 55

битвах и во всех, кроме одной , одержал победу. Казаки любили

непобедимого атамана, считали его своим отцом, слагали о нём

песни и легенды, наделяли сверхъестественными свойствами. За-

19

Этюды Этюды

порожцы верили, что сам Бог наделил Сирко способностью побе-

ждать врагов. Он был глубоко религиозным человеком и постоян-

но боролся за освобождение христиан разных национальностей

из мусульманско-татарской неволи. Татары и турки боялись его за

беспощадность и называли Урус-шайтаном, т.е. русским чёртом.

В то же время Сирко отличался великодушием к побеждённым, не

преследовал слабого врага, а после побед никогда не брал себе

военной добычи. Ему были присущи и такие черты истинных за-

порожцев, как свободолюбие, страстность, горячность, неустра-

шимость. Изредка любил погулять и во хмелю показать свой ка-

зацкий задор. Сирко не терпел трусов, грабителей, лодырей и

осбенно предателей.

Никаких документальных данных об участии Сирко в кре-

стьянско-казацких восстаниях первой половины 17 в. нет. Впер-

вые его имя упоминается в документах, связанных с участием

украинских казаков в Тридцатилетней войне 1618–1648 гг.4 По

договорённости между французским послом в Польше де Брежи

и Запорожской Сечью отряд украинских казаков численностью

2600 человек во главе с будущим гетманом Украины полковником

Богданом Хмельницким в марте 1645 г. морским путём из Гдань-

ска прибыл во Францию. Отряд состоял из двух полков, которы-

ми командовали старшины Сирко и Солтенко, и как самостоя-

тельная часть входил в состав французской армии принца де Кон-

де. Запорожцы отличились при осаде неприступной с суши кре-

пости Дюнкерк5, занятой испанцами. В октябре 1646 г. Сирко

штурмом взял крепость со стороны моря. Французы высоко оце-

нили героизм и военное искусство казаков и позднее поставили

на берегу пролива Па-де-Кале бюст Ивана Сирко.

Возвратившись из Франции, Богдан Хмельницкий в 1648 г.

был провозглашён гетманом Запорожского войска и начал Осво-

бодительную войну украинского народа 1648–1654 гг. против

польско-шляхетского господства. В этой длительной кровопро-

литной войне активное участие принимал Сирко. После смерти

Богдана Хмельницкого Сирко с 1657 по 1680 год, будучи полков-

ником и кошевым атаманом Запорожской Сечи, находился в цен-

тре военных и политических событий, происходивших в Украине.

Его деятельность совпала с очень тяжёлым для Украины време-

20

Этюды Этюды

нем. Между Московским государством, Польшей и Турцией шла

непрерывная борьба за обладание Украиной. Украина была разо-

рвана на Левобережье и Правобережье, а между ними находилась

Запорожская Сечь, представлявшая собой организацию свободо-

любивых профессиональных военных людей  запорожских каза-

ков. Внутри Украины велась непрерывная борьба за обладание

гетманской булавой.

Историческая заслуга Сирко состоит в том, что он будучи

истинным патриотом, беспредельно любившим свою родину, сра-

жался за её свободу и независимость всеми доступными ему

средствами. Поэтому он ради вольностей украинцев и независи-

мости Украины вступал в союз с разными политическими сила-

ми. Ему приходилось сражаться против турецкого султана и

крымского хана и воевать с ними заодно, действовать в пользу

московского царя и против него, воевать с польским королём и за

короля, бороться с одним гетманом против другого и наоборот. Со

времени Богдана Хмельницкого запорожские казаки хотя и при-