К концу XVII века наметились признаки серьезного отставания феодально-крепостнической России в области экономики («несколько фабрик и оружейных заводов»), вооруженных сил («кое-как поставили значительную часть своей рати на регулярную ногу и то плохую»), государственного управления («сделали его тяжелее прежнего, отказавшись от земского самоуправления») и пожертвовали «свободой крестьянского труда».
В советской историографии XVII век было принято считать началом нового периода русской истории.К этому времени ряд советских исследователей относил начало разложения феодализма и возникновение в его недрах капиталистического уклада хозяйства. Многие современные отечественные историки ставят под сомнение тот факт, что новые явления в экономике России XVII века носили буржуазный характер. Вопросы, связанные с развитием капитализма в России, остаются дискуссионными.
Бесспорным фактором является то, что Россия отставала в XVII веке в области экономики, вооруженных сил, государственного управления и культуры не только от передовых капиталистических стран (Англии и Нидерландов), но и тех государств Европы, где феодализм еще господствовал (Франция, Германия, Швеция).
Россия отставала от европейских стран, но «зато в борьбе с самими собой, со своими привычками и предубеждениями они (русские люди — Л.П.) одержали несколько побед, облегчивших эту борьбу дальнейшим поколениям» (В. О. Ключевский).
Русские люди «сознались, что многого не знали из того, что нужно знать». Это была самая трудная победа их над собой, над своим самолюбием и своим прошедшим.
Известный государственный деятель и дипломат, боярин, воевода А. Л. Ордин-Нащокин (1605–1680), руководивший внешней политикой в 1667–1671 гг., Посольским и другими приказами выдвинул довольно отчетливую программу административной и народнохозяйственной реформ.
«Его честная энергия невольно увлекала, а его светлый ум сообщал смутным преобразовательным порывам и помыслам вид таких простых, отчетливых и убедительных планов, в разумность и исполнительность которых хотелось верить, польза которых была всем очевидна».
В. О. Ключевский
Ф. М. Ртищев(1626–1673), дворецкий, окольничий [2]
, глава ряда приказов, член «Кружка ревнителей благочестия», «пытался внести нравственный мотив в государственное управление и возбудил вопрос об устройстве общественной благотворительности. На свои средства он открыл ряд больниц, богаделен, школу в Андреевском монастыре».
В. О. Ключевский
Князь В. В. Голицын(1643–1714) «мечтательными толками о необходимости разносторонних преобразований будил дремавшую мысль правящего класса…»
Весь XVII век, по мысли известного русского историка В. О. Ключевского, был эпохой, подготовлявшей преобразования Петра Великого.
Вопросы и задания для устного выполнения
1. В чем причины экономического отставания России от передовых стран Европы в XVII веке?
2. По историческому атласу определите, в чьих руках находились в XVII веке выходы в Балтийское и Черное моря?
3. Какие новые явления наблюдались в экономической жизни России в XVII веке?
4. Расскажите о начале формирования всероссийского рынка.
5. В чем особенности российской мануфактуры XVII века?
6. Какие русские государственные деятели XVII века выступали за преобразования?
2. Царь Федор Алексеевич (1676–1682). Воспитание и характер Петра. Правление царевны Софьи (1682–1689)
Царь Алексей Михайлович умер в 1676 году. После него осталась большая семья. Первая жена царя, Марья Ильинична, умерла раньше мужа (в 1669 г.), оставив ему сыновей, Федора и Ивана, и много дочерей. Через три года царь Алексей Михайлович взял себе другую супругу, знаменитую мать преобразователя России и «царя-работника», Наталью Кирилловну Нарышкину,которая являлась воспитанницей друга царя А. С. Матвеева. Петр Великий,первое дитя Алексея Михайловича от его второго брака с Натальей Нарышкиной, родился 30 мая 1672 г. На четвертом году он осиротел, царь Алексей умер в январе 1676 года. Петр остался на попечении матери, царицы Натальи.
Еще при жизни Алексея Михайловича в царском семействе образовалось два круга родных. Первый состоял из всех старших детей царя с их ближайшими родственниками — Милославскими,из рода которых происходила покойная царица Марья Ильинична. Второй круг составляли царица Наталья Кирилловна, ее сын Петр с их приближенным Матвеевым и роднею Нарышкиными. Оба круга царской родни не любили друг друга и готовы были на ссору.
Читать дальше