Из пепла пожарищ вставали русские города. Увеличивалась численность ремесленного и торгового посадского люда.
Крупнейшими центрами ремесленного производствабыли Москва, Устюг Великий, Ярославль, Новгород, Тулаи другие. Большого развития достигает и сельское ремесло. Торгово-промышленными селами в Поволжье являлись Павловоблиз Нижнего Новгорода, Лысково, Мурашкино.Ремесленники работали и на заказ, и на рынок, но производство на рынок вытесняло производство на заказ. Немалую роль стали играть посредники-купцы, скупщики.
В XVII веке явно стала проявляться товарная специализация отдельных районов.
Центром солеварения становятся Прикамье и Север (Усолье, Солигалич, Тотьма, Старая Руса и другие), поташного производства — Поволжье (Сергач, Арзамас) и Прикамье, в Ярославле и Казани активно развивалось производство кож, из Тулы и Устюжны Железопольской везли металл, из Устюга и с Урала — металлические изделия, из Пскова и Ржева — лен (см. карту, атлас).
Одним из показателей роста хозяйственных связей стала доставка в пункты переработки дальнепривозного сырья, что нарушало средневековую замкнутость и жесткую зависимость соответствующих производств от местных сырьевых ресурсов.
Характерным явлением в развитии промышленности и сельского хозяйства становится внедрение в сферу сбыта торгового посредника-скупщика.
XVII век заявил о себе как начальный этап формирования всероссийского внутреннего рынка. В условиях необычных для остальной Европы огромных территорий, неравномерной, зачастую малой их заселенности, трудностей коммуникации, постоянной внешней опасности создание всероссийского рынкапроходило тем не менее заметными темпами. Столь грандиозный рынок мог начать складываться лишь на базе возникновения буржуазной организации обмена, хотя и стесненной рамками феодально-крепостнических общественных отношений. Единый внутренний рынок рос по мере развития капиталистических отношений. Показательным явилось включение в общероссийские рыночные связи огромного рынка Сибири.
Центрами внешней торговли России были Архангельск(со странами Запада) и Астрахань(с государствами и народами Востока). Отсутствие удобных выходов к морям, удаленность от основных торговых путей создавали серьезные препятствия для развития России. Усиливающееся русское купечество добивалось от царского правительства ограждения своих интересов перед лицом более организованных западноевропейских собратьев. Издание Новоторгового устава 1667 г.имело значение в конкурентной борьбе отечественных и зарубежных торговцев за русский рынок. Устав носил черты меркантилизмаи покровительствовал русским предпринимателям (повышенные пошлины на ввозимые иностранцами товары, запрещение розничной торговли иностранцам и т. д.).
Во 2-ой половине XVII века крепостное право приобретает общегосударственный характер. Оно знаменовало активное наступление феодалов на жизненные интересы крестьянства. Уже к середине XVII века в пределах центральной России исчезает черное крестьянское землевладение — оно поглощается феодалами при самом активном участии верховной власти. Правительство щедрой рукой раздает населенные земли дворянам. Расширяются владельческие права феодалов, в первую очередь светских. Еще Соборное Уложение 1649 г. юридически зафиксировало сближение поместий и вотчин с юридической точки зрения. Вторая половина XVII века прошла под знаком дальнейшего сокращения разницы между этими формами феодальной собственности. Поместье все более обретает черты вотчины, т. е. наследственного владения служилого человека «по отечеству» — дворянина. Была отменена обязательность регистрации актов обмена в Поместном приказе. В 1682 г. упростили процедуру продажи вотчины.
Во второй половине XVII века падает роль старой аристократии. Широкие слои служилого сословия все более составляют основную социальную опору центральной власти. Немаловажное значение имел акт упразднения местничества в1682 г.,обставленный весьма торжественно и сопровождавшийся публичным сожжением соответствующих документов.
Российское правительство принимало меры к тому, чтобы ограничить доступ в дворянство выходцам из других сословий. Эта тенденция усилилась после того, как правительство убедилось в ненадежности многочисленной группы служилых людей «по прибору», которые активно участвовали в Крестьянской войнепод предводительством С. Т. Разина.Но эта линия нарушалась самим правительством, так как противоречила объективному процессу усиления социальной активности в условиях начала «нового периода отечественной истории».
Читать дальше