Леонид Пятецкий - История России. XVIII век. Для старшеклассников и абитуриентов

«Но вот нужно расстаться царевне (Софье — Л.П.) и с милым другом (Голицыным — Л.П.) — благо родины требует от него новой ратной службы. Царевна видит себя принужденною объявить поход на Крым — земля русская не в силах сносить более татарских обид и унижений: крымцы ни откуда не выводят такого количества пленных, как из России, христиан продают, как скот, ругаются над верой православною. Царство русское платит им, бусурманам, ежегодную дань и терпит за это стыд и укоризну от соседних государей, а границ своих этой данью все же не охраняет, потому что хан берет деньги и бесчестит русских гонцов, разоряет русские города, от турецкого султана управы на него нет никакой» (В. С. Соловьев). Русские войска под командованием В. В. Голицынадва раза (в 1687и 1689годах) совершали походы против Крымского ханства.

Первый Крымский поход состоялся в- 1687 году.Писатель В. С. Соловьев так писал о мыслях В. В. Голицына перед Крымским походом: «Тяжело Голицыну расстаться с Москвою и с царевною. Он знает, что оставить ее среди многих тайных недоброжелателей опасно, но некому поручить поход. Победить татар, завоевать Крым — такое дело принесет России громадные выгоды и пользу, покроет громкою славою и его, и Софью; но как знать, удастся ли поход или нет? Пожалуй, лучше остаться в Москве у кормила правления.

И долго размышляя, стараясь из двух зол выбрать меньшее, Голицын уже толкует царевне о том, чтобы в поход против татар назначить кого-нибудь другого. Но бояре настаивают на том, чтобы он принял начальство над войском.

Они хорошо знают, какие препятствия он должен встретить, хорошо знают, как он будет унижен неудачею». Делать нечего, хотя и против воли, а Голицын вынужден был согласиться.

В мае 1687 г. 100-тысячная русская армия с 350 пушками двинулась к Крыму. Возглавлял армию князь В. В. Голицын. Русским войскам не удалось достичь Крыма и встретиться с неприятелем. Одной из главных причин неудачи исследователи называют пожар в степи и отсутствие воды, вызвавшие бескормицу и значительные потери в русском лагере. «Гетман Самойлович (гетман Левобережной Украины) с пятьюдесятью тысячами казаков присоединился к войску Голицына, и не успели они достигнуть урочища Большого Луга, как вместо татар из степи на них помчался огонь: вся степь горела, и Голицын, несмотря на невероятные усилия, должен был вернуться, ничего не добившись. Потом оказалось, что степь зажгли не татары, а казаки же, по приказанию Самойловича, которому было невыгодно, чтобы русские покорили Крым» (В. С. Соловьев). Корыстолюбивый и непопулярный среди украинских казаков гетман Самойловичбыл низложен и сослан со своим сыном сначала в Орел, затем в Нижний Новгород, а потом в Сибирь, где и умер. Новым гетманом Малороссии (Украины) стал Иван Степанович Мазепа.

Неудача похода 1687 годане смутила Голицына. Он отправил в Москву донесение о том, что татары якобы испугались и не решились вступить в бой с русскими войсками.

Правительница Софья встретила своего фаворита торжественно, как славного победителя.

«Царевна радовалась возвращению своего друга, но сознавала в то же время, что этот неудачный поход есть для всех них огромное несчастье».

Ранней весной 1689 годарусская рать под руководством В. В. Голицына предприняла второй поход на Крым. На этот раз русские имели стычки с неприятелем. Крымские татары, не решившись вступить в серьезное сражение, отступили. В мае 1689 годаГолицын дошел до Перекопа, но «не могли долго держаться в голой степи и без всякого результата повернули назад, не победив татар, скрывшихся за Перекопью» (С. Ф. Платонов).

Несмотря на неудачу второго похода, Софья расточала и похвалу, и высокие награды всем участникам этой кампании. Такими незаслуженными почестями Софья пыталась создать видимость военных успехов русской армии, предводительствуемой ее поклонником. Однако весь этот шум, сознательно поднятый Софьей, мало кого обманул.

«Неудача этих Крымских походов подала удобный повод к ропоту и обвинениям со стороны противников Софьи и Голицына».

«…Софья тщетно прославляла победы Голицына; все бояре роптали — им хорошо была понятна неудача и второго похода».

«Оба крымских похода убедительно показали, что В. В. Голицын, этот высокообразованный и способный дипломат, весьма галантный фаворит, оказался совсем бездарным военачальником».