Владимир Дацышен - Очерки истории Монголии в XIX – первой четверти ХХ вв

Томский губернатор во исполнение вышестоящего указания выдал поручение исполнявшему в Бийске должность чиновника особых поручений Томского общего Губернского Управления Вдовину: «назначаю Вас для означенной надобности, предписываю Вам м.г. отправится на границу к знаку Богосук, к 16 июня для осмотра пограничных знаков на китайской границе. О командировании в ваше распоряжение стражников и нескольких старшин из Алтайских калмыков мною, с сим вместе, предписано помощнику бийского окружного исправника» 346. Для обеспечения поездки помощнику бийского окружного исправника Жбиковскому вскоре было приказано: «Командировать немедленно Кашагач алтайского стражника Стукаслова заготовить двадцать лошадей для поездки Вдовина на границу. Обязать Чуйских Зайсанов десятого июня быть непременно Кашагаче с демичами и переводчиками готовыми отправится на границу» 347. 22 июня 1882 г. генерал-майор Цекланский телеграфировал из Томска в Омск: «В дополнение отношения № 1506 имею честь сообщить, что для осмотра пограничных знаков, командированы китайским правительством чиновник Хидабуха и Хадабуха, которые должны были выехать из Кобдо 10 мая» 348.

Поручения властей по осмотру границы было выполнено успешно и в установленные сроки. 7 июля 1882 г. на имя Томского губернатора был отправлен рапорт «Исправляющего должность чиновника особых поручений Томского общего губернского управления Вдовина», в котором говорилось: «…исполнив поручение об осмотре на русско-китайской границе пограничных знаков при сем имею честь представить в двух экземплярах, на русском и монгольском языках, акт о результате осмотра упомянутых знаков, а также счет о расходе произведенных мною во время той командировки. При чем считаю возможным покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать распоряжение о возврате мне из казны денег 165 рублей 55 копеек, употребленных мною из собственности во время сказанной командировки и показанных в представляемом счете позаимствованным» 349.

На следующий год процедура проверки пограничных знаков претерпела некоторые изменения. К Томскому губернатору по вопросу отправки комиссии на границу напрямую обратился уже управляющий Российским консульством в Урге. Он писал в марте 1883 г.: «Улясутайский Цзянцзюн сообщением, от 12 луны 8-го года правления Гуан-сюй, уведомил меня, что согласно тракта, заключенного в VIII году правления Тун-чжи, в настоящем году в V луне 25-го числа (17 июня) должны быть командированы на Сайлютгэм с обеих сторон чиновники для осмотра пограничных знаков. Сообщая о сем, покорнейше прошу ваше превосходительство, по примеру прежних лет, командировать к назначенному строку в Сайлютгэм чиновника с конвоем, и о распоряжении взялись по сему меня уведомить» 350.

Летом 1883 г. во главе русской комиссии к пограничному знаку Богосук ездил уже не Васильев а Алтайский отдельный заседатель Плотников, который обратился за возвратом истраченных на поездку 109 руб. 50 коп. так же в консульство. На это управляющий консульством написал Томскому губернатору: «Возвращая при сем приложенные при отношении от 18 августа с.г., за № 3335, акты об осмотре знаков на границе нашей с Китаем и счете, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство обратиться за возвратом затраченных 109 рублей 50 копеек к Степному Генерал-губернатору, которому по прежнему положению, всегда оплачивались подобные издержки или же в министерство иностранных дел как вверенное мне консульство не располагало и не располагает никакими суммами на оплату расходов по осмотру нашей границы» 351. Томский губернатор переадресовал просьбу о возмещения расходов на поездку к знаку Богосук в Азиатский департамент МИД. Но в феврале 1884 г. из МИДа ответили: «Господину Начальнику Томской Губернии. Отношением от 14 октября минувшего года № 5013, Ваше Превосходительство изволили просить Азиатский департамент о переводе в Ваше распоряжение 109 р. 50 к. израсходованных исполняющим должность Алтайского отдельного заседателя по проверке пограничных знаков на протяжении русско-китайской границы в пределах вверенной Вам губернии. Как Вашему Превосходительству известно, расходу на периодическую проверку границы с Китаем со стороны Западной Сибири всегда покрывались доселе из экстраординарной суммы Западносибирского военного округа. А потому департамент полагает, что пополнение произведенного ныне расхода ближе всего подлежит командующему войсками омского военного округа, в ведомстве которого находится и томская губерния. В смете же м.и.д. не имеется статьи, из коей означены расходы мог бы быть пополнен» 352.