Следует учитывать, что сведения этого периода относятся к славянам, соприкасавшимся с Византийской империей. В более удаленных областях можно предположить «запаздывание» формирования института дружины.
Об этой роли служилой знати на Руси см.: Горский А.А. Древнерусская дружина. С. 29–38. В западнославянских странах: Флоря Б.Н. Государственная собственность и централизованная эксплуатация в западно-славянских странах в эпоху раннего феодализма // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации (ранний и развитой феодализм). М., 1988; Жемличка И., Марсина Р. Возникновение и развитие раннефеодальных централизованных монархий в Центральной Европе (Чехия, Польша, Венгрия) // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне VI–XII вв.). М., 1991. С. 167–172.
См.: Lowmianski Н. Op. cit. Т. 4. S. 129–150; Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества… С. 277–279, 316–329.
Петров П. Образуване… С. 85.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества… С. 277–279; Горский А.А. Древнерусская дружина. С. 33–34.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества… С. 316–329; Горский А.А. Древнерусская дружина. С. 30–31, 34–35.
О данных такого рода для Руси X – начала XI в. см.: си. 200–202 и: Горский А.А. Древнерусская дружина. С. 32–33. Ср. сведения Ибрагима ибн Якуба (60-е гг. X в.) о том, что налоги, собираемые польским князем Мешко, идут на ежемесячное жалование его мужам (Pomniki dziejowe Polski. Seria II. T. 1. S. 50).
См.: Петров П. Образуване… с. 87–90.
См.: Иванова О.В. Формы политической организации..
См.: Lowmianski Н. Op. eit. Т. 2. S. 418–419; Авенариус А. «Государство Само»: проблемы археологии и истории // Этносоциальная и политическая структура…
Ко времени сложения «Государства Само» общности этих типов уже несомненно существовали: в первой половине VII в. известны союзы Славиний полабских и балканских сербов, балканских хорватов, карантанцев, Славинии дреговичей, сагудичей, велегезичей, вайюничей и берзичей в Македонии (Свод… ЕТ. 2. С. 124–125, 370–371; КБ. С. 130–131, 134–137. 140–141).
См.: Kucera М. Typolögia vcasnostredovekeho statu na strednom Dunaji // Ceskoslovensky casopis historicky. Praha, 1979. Y. 27. № 6. S. 869–880; Авенариус А. Указ. соч. С. 66–70. Этноним этой общности неизвестен; «Хроника Фредегара» называет славян княжества Само просто Sclavi или Vinidi (Свод… Т. 2. С. 366–371) – наименованием, применявшимся во франкских источниках вообще к славянам (см.: Ронин В.К. Славяне в латинской литературе VII – начале IX века // ССл. 1986. № 3. С. 44). Возможноя, за короткое время существования объединения общее самоназвание у его населения не успело утвердиться.
Свод… Т. 2. С. 370–371; Lowmianski Н. Op. cit. Т. 2. S. 332–333. Возможно, впрочем, что к княжеству Само присоединилась только часть сербов (Herrmann J. Wege zur Geschichte. В., 1986. S. 286).
См.: Grafenauer В. Zgodovina slovenskega naroda. Ljubljana, 1978. Zv. 1. S. 350–355. Существует и мнение, что Карантания не входила в состав «Государства Само», см.: Labuda G. Pierwszepanstwo slowianskie. Panstwo Samona. Poznan, 1949. S. 292.
См.: Раткош П. Указ. соч. С. 81–89.
Видная роль, которую сыграли в складывании Древнерусского государства варяги – дружинники скандинавского происхождения, не отменяет (равно как и норманнское происхождение древнерусской правящей династии Рюриковичей) «основополагающего» значения Полянского союза: тот факт, что ядром государственной территории стало не Поволховье и не Верхнее Поволжье (хотя в этих областях норманны появились раньше, чем в Среднем Поднепровье), а именно земля полян, а столицей государства – Полянский центр Киев, свидетельствует о существовании здесь наиболее сильных потенций государствообразования (ер.: Goehrke С. Op. cit. S. 162–163, 170–171).
См.: Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951; Горский А.А. О переходном периоде… С. 124–129; Он же. Древнерусская дружина. С. 29–35.
Lowmianski Н. Op. cit. Т. 4. S. 445–493, 515–532; Т. 5. Warszawa, 1973. S. 310–504.
См.: Петров П. Образуване…; Литаврин Г.Г. Формирование и развитие болгарского раннефеодального государства (конец VII – начало XI в.) // Раннефеодальные государства на Балканах…; Койчева Е., Кочев Н. Болгарское государство с середины VIII до конца IX в. // Раннефеодальные государства и народности…
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу