Юлия Галкина - Французская военная миссия в России в годы Первой мировой войны

Попытка усилить французские позиции в отечественной прессе, согласно пожеланиям Ланглуа, осуществлялась, в основном путём увеличения количества поступающих в адрес французского военного атташе журналов, газет и коммюнике, предназначенных для воспроизведения в русских изданиях. Тем не менее, подобные меры не приводили к желаемому результату [61] Ibid. . Возрастающая роль и значение печати соответствовали духу эпохи: понимание того, что война не будет краткосрочной, актуализировало связи руководства ряда европейских стран с местными средствами массовой информации. Например, председатель Совета министров Аристид Бриан обеспечил себе поддержку Жана Дюпюи, главного редактора популярной газеты «Пти Паризьен» с целью организации пропаганды и включения крупного игрока мира прессы в общую систему управления информационными потоками [62] Delporte C. Journalistes et correspondants de guerre // Encyclopedie de la Grande Guerre. Paris, 2013. P. 679. . Владельцы французских газет были весьма влиятельными людьми, так как пресса Третьей республики была тесно сомкнута с политическими кругами. По всей видимости, ориентируясь на её политическое значение и роль в обществе Франции, в мае 1915 года посол Морис Палеолог докладывал о проекте создания «Journal de Russie», ежедневной газеты, предназначенной, главным образом для высшего общества России, промышленников и коммерсантов. Её директором должен был стать Борис Суварин при полностью французском правлении. Основные темы издания: политика, экономика, коммерция, финансы, культура, светские новости [63] Ministère des Affaires Étrangères. Centre des Archives diplomatiques de La Courneuve (AMAE), Serie «Guerre 1914–1918» (SG), dossier 641. Telegramme, Petrograd, le 30 Mai (Paléologue). .

Желание поставить и российскую прессу на службу Франции чувствуется в рапортах Жака Ланглуа: «Англичане сумели использовать прессу лучше нас» ; « Их чрезмерные коммюнике, преувеличенные рассказы «от лица очевидца», газетная реклама английских усилий и существенной важности войск, введённых в бой на Западном фронте, заставляют русских верить, что британские войска оказывают нам колоссальную помощь, а ответственность за неподвижность нашего фронта лежит только на нас» — продолжает офицер связи [64] SHD/T, 7 N 1545. Rapport du Commandant Langlois sur sa Troisième Mission en Russie (20 Juin 1915). . Ланглуа, впрочем, преувеличивал эффективность пропаганды Альбиона, антианглийские настроения в России были широко распространены после эйфории 1914 года [65] Поршнева О.С. Союзники глазами русского общества в годы Первой мировой войны (1914 — февраль 1917). Общество и война: материалы докладов международного научного семинара. Екатеринбург, 26 ноября 2009 г. Екатеринбург, 2010. С. 17–37. . Подобное отношение к английским усилиям были вызваны не только «дипломатической ревностью», но и предвкушением будущего. Ланглуа замечал, что после войны Россия будет вынуждена импортировать товары первой необходимости и крайне нежелательно, чтобы она, «неверно оценив Францию сейчас», предпочла английские марки французским, «было бы нежелательно, чтобы после войны Англия могла занять место, которое по праву принадлежит нам» [66] SHD/T, 7 N 1545. Rapport du Commandant Langlois sur sa Troisième Mission en Russie (20 Juin 1915). .

Поскольку общественное мнение в России в годы Первой мировой войны характеризовалось чередованием эйфории и кризисов доверия между союзниками [67] Поршнева О.С. Союзники глазами русского общества… , представляется вероятным, что проявления кризисных состояний провоцировали две главные причины: слом стратегической схемы войны и нестабильное состояние Российской Империи, остро нуждавшейся в помощи союзников — неудачи на фронте требовали объяснения, и, как следствие, поиска «козлов отпущения», одним из которых можно было представить Францию. В связи с этим, сотрудника управления генерал-квартирмейстера при Верховном главнокомандующем, полковника Скалона, например, подозревали в намеренно тенденциозной оценке сведений о дислокации немецких боевых соединений: «ему недоставало критического духа, чтобы определить реальную ценность сведений» , вследствие чего, большая часть немецких соединений «оказывалась» на русском фронте вместо французского — это создавало впечатление бездеятельности Третьей республики на фронтах Первой мировой в глазах общественного мнения [68] SHD/T, 7 N 1545. Rapport du Commandant Langlois sur sa Troisième Mission en Russie (20 Juin 1915). . Французы противопоставляли этому деятельность своего пропагандистского бюро, Пьер Паскаль вспоминал: «Сочинял статью о французском фронте. Чтобы обойти трудности, полковник велел мне описывать немецкий фронт по данным 2 Бюро. Речь шла о том, чтобы показать французские усилия, внушая, что немцы держат у нас больше дивизий, чем в России» [69] Паскаль П. Русский дневник 1916–1918. С. 59. .