Пётр Толочко - Украина между Россией и Западом - историко-публицистические очерки

Повесть временных лет. С. 18.

Там же. С. 23.

Подробнее об этом см.: Назаренко А. В. Территориально-политическая структура Древней Руси в первой половине Х века: Киев и «Внешняя Русь» Константина Багрянородного // Сложение русской государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света: материалы междунар. конф. СПб., 2009. С. 411-425. (Труды Государственного Эрмитажа. XLIX).

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Київ, 1994. Т. 1. С. 423-425.

Литаврин Г. Г. Состав посольства Ольги в Константинополь и «дары» императора // Византийские очерки: Тр. сов. ученых к XVI Междунар. конгр. византинистов. М., 1982. С. 82.

Повесть временных лет. С. 17.

Назаренко А. В. Указ. соч. С. 413.

Там же. С. 418.

Во время дискуссии на международной конференции в Институте всеобщей истории РАН 29 октября 2012 года А. В. Назаренко призвал своих оппонентов внимательно анализировать византийские источники, в частности произведения Константина Багрянородного. Однако даже самое внимательное чтение византийского автора не может приблизить нас к пониманию того, кто скрывается под определением «всякое княжье» договора 944 года. У Константина об этом ничего не сказано. Лучше все же тщательно проанализировать русскую летопись, в которой присутствует имя одного из этих «всяких» князей. Это древлянский князь Мал.

Назаренко А. В. Указ. соч. С. 422.

Повесть временных лет. С. 23.

Там же. С. 14.

Согласно Константину Багрянородному, в Новгороде при Игоре княжил Святослав. Из наших летописей это не следует. Скорее всего, в реальности этого и не было, ибо трудно представить в роли князя-наместника двух- или трехлетнего ребенка. К тому же, согласно летописи, он в это время находился в Киеве.

Повесть временных лет. С. 27. Думается, спор о том, кого следует понимать под «нашими князьями», лишен предметности. Конечно, это предшественники Мала, а не его современники. Вряд ли можно предположить, что в середине Х века у древлян было много князей.

Там же. С. 28.

Там же.

Звіздецький Б. А., Петраускас А. В., Польчуй В. І. Нові дослідження стародавнього Іскоростеня. Сб. Стародавній Іскоростень і слов’янські гради VIII-Х ст. Київ, 2004. С. 51-86.

Повесть временных лет. С. 29.

Там же.

Толочко П. П. Киев и Искоростень в середине Х века // Київ і Русь. Вибрані твори 1998-2008 рр. Київ, 2008. С. 69-74.

Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. М., 1938. Т. 1. С. 62, 93.

Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 172.

Толочко П. П. Древнерусский феодальный город. С. 61-69.

Реальнее относить это событие к 860 году, когда Русь заявила о себе мощным нападением на столицу Византии.

Повесть временных лет. С. 12.

Глобальный мир: системные сдвиги, вызовы и контуры будущего: XVII Междунар. Лихачевские науч. чтения, 18-20 мая 2017 г. СПб.: СПбГУП, 2017. С. 189-191. (Эта простая истина была четко сформулирована Д. С. Лихачевым. См.: Д. С. Лихачев — университетские встречи. 16 текстов. СПб.: СПбГУП, 2007.)

День знаний в Университете: 1 сентября 2017 года. Вып. 23. СПб.: СПбГУП, 2017. С. 105-109.

Киев и Новгород: у истоков Древней Руси. СПб.: СПбГУП, 2018. (Избранные лекции Университета; Вып. 182).

Контуры будущего в контексте мирового культурного развития: XVIII Междунар. Лихачевские науч. чтения, 17-19 мая 2018 г. СПб.: СПбГУП, 2018. С. 185-187.

Перед распадом Советского Союза удельный вес экономики Украины в мировом балансе составлял более 2%. Сегодня он не превышает 0,2%.