Руслан Скрынников - Дуэль Пушкина
Здесь есть возможность читать онлайн «Руслан Скрынников - Дуэль Пушкина» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 1999, ISBN: 1999, Издательство: «Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ», Жанр: История, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Дуэль Пушкина
- Автор:
- Издательство:«Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ»
- Жанр:
- Год:1999
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-86789-044-9
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дуэль Пушкина: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дуэль Пушкина»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского Гуманитарного фонда (РГНФ), проект № 98-04-16376.
Дуэль Пушкина — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дуэль Пушкина», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
991
Абрамович 1989. С. 105.
992
Щёголев 1987. С. 224.
993
Абрамович 1991. С. 106—107. Предложенная С.Л. Абрамович реконструкция событий вступает в противоречие с показаниями Вяземских. Если верить им, Пушкин отправил вызов Дантесу, кажется, через брата жены Пушкина, Гончарова (Там же. С. 179). Очевидно, Вяземские не были уверены в справедливости своих припоминаний.
994
ИРЛИ. Рукописный отдел. Ф. 244. Оп. 18. № 32.
995
Там же.
996
Дневник М. Барятинской. Цит. по: Яшин 1963. № 8. С. 164.
997
Письма Карамзиных. С. 109.
998
Письма Дантеса. С. 191.
999
Воспоминания Гончаровой - Фризенгоф. С. 266—267.
1000
ИРЛИ. Рукописный отдел. Ф. 244. Оп. 18. № 32.
1001
Щёголев 1987. С. 81.
1002
ИРЛИ. Рукописный отдел. Ф. 244. Оп. 18. № 32.
1003
Т. XVI. С. 185.
1004
Там же. С. 183.
1005
ИРЛИ. Ф. 244. Оп. 2. № 73; Т. XVI. С. 183.
1006
Т. XVI. С. 184.
1007
Там же. С. 189.
1008
ИРЛИ. Рукописный отдел. Ф. 244. Оп. 18. № 32.
1009
Щёголев. С. 80.
1010
Т. XVI. С. 185.
1011
Щёголев 1987. С. 85.
1012
Письма Карамзиных. С. 139.
1013
Щёголев. С. 264.
1014
Письма Карамзиных. С. 148.
1015
Востокова. С. 268.
1016
Гроссман. С. 277.
1017
Абрамович 1989. С. 124—126.
1018
Письма Дантеса 1836—1837. С. 111.
1019
Там же. С. 107, 109.
1020
Там же. С. 111.
1021
Щёголев. С. 284.
1022
Там же. С. 290.
1023
Нидерландский учёный Ф. Суассо обратил внимание на то, что в книге актов гражданского состояния в записи о рождении дочери Дантеса и Катерины отсутствует подпись врача, принимавшего роды, из чего он сделал вывод, что запись была фальсифицирована в угоду семье Дантесов. (См.: Левкович 1994—1995. С. 31.) Отсутствие подписи врача при наличии подписей администрации и нотариуса, главных составителей юридического акта, отнимает почву у гипотезы о фальсификации. Дата рождения ребёнка подтверждена сугубо частным письмом Екатерины Геккерн к брату Дмитрию от 30 ноября 1837 г. ( Ободовская, Дементьев 1980. С. 267).
1024
Ободовская, Дементьев 1975 . С. 320—321, 324.
1025
Т. XVI. С. 185.
1026
Т. XVI. С. 185.
1027
Щёголев. С. 84.
1028
Там же. С. 261.
1029
Там же. С. 85.
1030
Абрамович 1989. С. 141—142.
1031
ИРЛИ. Ф. 244. Оп. 18. № 32.
1032
ИРЛИ. Ф. 44. Оп. 18. № 194.
1033
Т. XVI. С. 232—233, 410.
1034
Щёголев. С. 88.
1035
Там же. С. 88.
1036
Абрамович 1989. С. 142, 144.
1037
Воспоминания Гончаровой - Фризенгоф. С. 267.
1038
Герштейн 1995. С. 151.
1039
Мердер. С. 387.
1040
Щёголев. С. 223.
1041
Т. XVI. С. 186, 393.
1042
Русская старина. 1902. № 110. С. 226.
1043
Troyat. Р. 336—337.
1044
См.: Письма Дантеса. С. 192.
1045
С.Л. Абрамович полагала, что Натали показала мужу письмо Дантеса после 20—21 ноября, так как именно в эти дни посланник посетил дом Пушкина и лично вручил Наталье упомянутое письмо. ( Абрамович 1989. С. 163). Но 21 ноября Пушкин читал Соллогубу страшное письмо, адресованное Геккерну (о нём — ниже). В такой день барон никак не мог явиться в дом поэта. Отец не написал сыну, где виделся с Катериной, сообщившей ему сенсационную новость о письмах. Но сын сам догадался, что они виделись у тётки (Загряжской). Квартира Загряжской стала привычным местом свиданий Геккернов и Катерины после сватовства Жоржа. Переговоры о сватовстве продолжались с 7 по 13 ноября на квартире у Загряжской. Таким образом, Дантес никак не мог составить записку 6 ноября, до начала указанных переговоров. ( Щёголев. С. 261).
1046
Письма Дантеса. С. 192.
1047
Соллогуб. Записка. С. 378.
1048
Дуэль Пушкина. С. 61.
1049
Пушкин в воспоминаниях. Т. 2. С. 134.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Дуэль Пушкина»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дуэль Пушкина» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Дуэль Пушкина» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.