Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

мире постепенно происходило усложнение геополитического моделирования, отход

от простых схем. Появление новых моделей, к примеру С. Коэна (1991 г.),

свидетельствует об эволюции к сложным и более реальным схемам. Суть этой

эволюции в признании многополюсности мира, при которой различные центры

силы, не равные между собой по совокупной мощи и по набору ее характеристик,

в различной конфигурации обеспечивают баланс сил. Существуют различные

варианты геополитического моделирования. Так, ряд исследователей выделяет в

современном мире четыре взаимосвязанных геополитических региона: 1)

Пан-Америка (Американский континент); 2) Азиатско-Тихоокеанский регион; 3)

Пан-Евро-Азия и 4) Пан-Азия. В отличие от этой модели политолог Ж- Атта-ли

представил мир в виде двух полюсов: Тихоокеанского и Европейского. О

современных "центрах силы" дал свое представление известный американский

политолог 3. Бжезинский. Среди них США (американский континент),

Европа-Африка с центром в столице ЕС Страсбурге и Япония-Восточная Азия с

центром в Токио. Наиболее интересна в научном плане схема С. Коэна.

Особенность его модели — полицентричность геополитической карты мира.

Выделяя пять геополитических регионов, он обосновывает наличие в мире

геополитических центров — США, Россия, Япония, Китай и Европа (ЕС), которые

определяют свои геополитические зоны.

После распада СССР появилась тенденция исключить Россию из числа

основных субъектов геополитики под предлогом, что она не занимает того места

в мировом сообществе, которое занимал Советский Союз. "Исторический закат

России" рассматривается как предлог для коренного перелома во всей системе

геополитических координат.

Геополитические исследования построены главным образом на основе

изучения географического фактора — данных физической, экономической,

политической, исторической географии, которые определяют важные

характеристики бытия нации (характер экономического развития, взаимодействие

с внешним миром и т. д.). В зависимости от ситуации факторы могут оказывать

стабилизирующее или дестабилизирующее влияние на развитие государств,

регионов и мира в целом. Взаимодействуя, они создают определенные условия

для выработки геополитической концепции. Например, при географическом

факторе отсутствия выхода к морю и постоянных экономических блокадах

национальная геополитическая доктрина может пойти по пути создания условий

для окончательного (в том числе и военного) решения вопроса прекращения

блокад. В истории немало таких случаев. Все войны России за выход к

Балтийскому и Черному морям были вызваны необходимостью "прорубить окно в

Европу", которое постоянно захлопывали перед ней "соседи". Для них эта

геополитическая доктрина была дестабилизирующей, наступательной, а для

России — жизненно необходимой, к тому же она возвращала себе свои — исконные

земли.

Если взять другой пример, Германию, мы увидим, что ее геополитические

устремления были порождены тем же географическим фактором — недостаточной

площадью территории государства для достижения давно вынашиваемой цели -

быть довлеющей политической и экономической силой в Европе, а при Гитлере -

и в мире. Географические факторы также лежали в основе формирования

геополитики США, Франции, Великобритании.

Традиционно геополитика строилась на признании неизменных

географических факторов. Однако она связана не только с "неподвижными"

ориентирами (моря, горные цепи, реки), но и со степенью освоения человеком

вещественного мира. Научно-технический прогресс с каждым своим шагом

видоизменял сами географические факторы существования наций. Сначала

развитие мореплавания связало мир в единую систему и дало "морским" нациям

полное превосходство над континентальными. Затем развитие сухопутных

коммуникаций (главным образом, железных дорог) ликвидировало преимущество

"морских" народов, сделав возможным быстрое овладение (экономическое,

военное, политическое) континентальными пространствами. Последовавшее

развитие воздухоплавания в очередной раз изменило геополитическое положение

всех наций (Великобритания, к примеру, в военном отношении перестала быть

островом). Дальнейшее освоение пространства в военных целях — сначала

атмосферы, а затем и космоса — принесло радикальные подвижки, окончательно