Коллектив авторов История - Россия в мировой истории [Учебное пособие]

подорвав традиционные понятия территориального суверенитета и "естественной"

безопасности. Эволюция вооружения, как часть процесса овладения вещественным

миром, создание ядерного оружия изменили геополитику буквально для каждого

государства. Так, США в значительной степени утратили свою геополитическую

неуязвимость.

Суть геополитики связана с идеей контроля над пространством. Выступая

первоначально как достаточно примитивная идея (а именно борьба за владение

сопредельными территориями), контроль над пространством в дальнейшем

становится все более разнообразным. С развитием сложных технологий, с

растущей взаимозависимостью мира он принимает новые формы, отчасти

транснациональные — например, коммуникационный или информационный. Освоение

цивилизацией новых измерений ведет к неприменимости традиционных форм

контроля, самой классической из которых является прямое военное господство.

Любое государство естественно склонно к максимально возможному

увеличению своей мощи. При этом оно воспринимает мир исходя из собственных

интересов, понимания своего места и роли в нем. Как правило, геополитические

устремления различных государств не совпадают и находятся в непримиримом

противоречии. Одной из причин подобного состояния является узконациональный

подход к формированию геополитики, вследствие которого мир представляет

собой "стихию" конкурирующих национальных интересов. Что может

способствовать превращению геополитики в конструктивную силу строительства

мира без войн и конфликтов? Вероятно, глубокое изучение взаимовлияния

географических, военных, экологических, этнических, религиозных,

демографических и других факторов, а также качественное расширение

информации о характере современного мироустройства, что и позволит изменить

подходы к формированию геополитики.

Теоретически проблемы геополитики обсуждаются более ста лет. В

последние годы произошел отход от традиционных взглядов. Фактически идет

поиск новой методологии, формирование иных понятий, ориентиров и схем.

Большинство исследователей осмысливают геополитические реальности на основе

концепции современного мира как совокупности нескольких взаимосвязанных

пространств с их центрами и тяготеющими к ним перифериями. В дискуссиях

конца XX в. предпринимаются попытки ответить на многие вопросы:

— в какой стадии (начальной или завершающей) находится процесс

формирования модернизирующих пространств;

— ведет ли этот процесс к униформизации исторического развития

геополитических пространств или в ходе его в каждом из них происходят

интенсивные поиски национальной идентичности;

— чем является Россия: периферией одного или нескольких центров либо

зарождающимся центром со своим собственным пространственным притяжением и

др.

От того, каковы будут ответы, напрямую зависит решение многих проблем

современного мира.

Новые тенденции в развитии геополитической обстановки в мире

В конце 80-х — начале 90-х гг. XX в. геополитическая ситуация в мире

претерпела радикальные изменения. Распад Советского Союза, падение

коммунистических режимов в бывших республиках СССР и в странах Восточной

Европы, ликвидация СЭВ и ОВД повлекли за собой коренную трансформацию

реальностей мирового развития. Ялтинско-Потсдамская система международных

отношений, развитие которой определялось наличием противостоящих друг другу

военно-политических блоков — ОВД и НАТО, перестала существовать.

Двухполюсный, или биполярный, мир, который придавал определенную

структурированность мировому сообществу, распался. Появились новые

приоритеты, новая идеология внешнеполитических и военных концепций.

Сложилась трудно прогнозируемая ситуация открытости и непредзаданности

мироустройства, которая может привести как к формированию новой системы XXI

в., так и к воссозданию геополитической схемы кануна первой мировой войны.

Наиболее важным результатом происходящих геополитических изменений стал

существенный сдвиг в мировом балансе сил, затронувший прежде всего Россию.

Так, значение развала СССР, с одной стороны, и объединение Германии,

постепенное превращение ее в мощный и самостоятельный центр силы — с другой,

выходит далеко за рамки обычных представлений об изменениях в международных