Маргарита Зинич - Трудовой подвиг рабочего класса в 1941-1945 гг. [По материалам отраслей машиностроения]

В период войны изменились роль и значение отдельных экономических регионов в выпуске продукции станкостроения, тяжелого и среднего машиностроения (табл. 1).

Восточные районы, включая Поволжье, давали в 1945 г. 33,9% производства металлорежущих станков, 37,3% тракторов, 11,6% автомобилей. В республиках, подвергшихся оккупации и разрушениям в ходе военных действий, промышленное производство резко сократилось. Например, на Украине в 1945 г. по сравнению с 1940 г. выпуск металлорежущих станков уменьшился в 6,9 раза, металлургического оборудования — в 1,6, тракторов — в 20,8 раза. В Белоруссии производство металлорежущих станков упало в 30 раз 364.

Война нанесла большой урон и многим другим районам страны. Уменьшился объем промышленного производства в республиках Закавказья. Так, в этом регионе в 1945 г. по сравнению с довоенным периодом выпуск нефтеаппаратуры сократился в 6,5 раза, металлорежущих станков — в 1,8 раза 365.

В условиях капитальных восстановительных работ в пострадавших районах проводилось освоение мирной продукции. При этом широко использовались технические достижения (перевод производства на поток, закалка токами высокой частоты, штамповка и т. д.), позволяющие повышать производительность труда. Восстановление социалистической индустрии, в том числе важных отраслей — станкостроения, тяжелого и среднего машиностроения — увеличивало экономический потенциал Советского государства, создавало необходимые возможности и предпосылки для предстоящего перевода народного хозяйства на мирные рельсы. [104]

206История второй мировой войны, 1939-1945. М., 1976, т. 7, с. 42.

207Тамарченко М. Л. Советские финансы в период Великой Отечественной войны. М., 1967, с. 106-107.

208См.: История второй мировой войны, 1939-1945, т. 7, с. 48-49; М., 1978, т. 9, с. 396.

209См.: Шаги пятилеток: Развитие экономики СССР. М., 1968, с. 123; История второй мировой войны, 1939-1945, т. 7, с. 44.

210См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, 1941-1952 годы. М., 1968, т. 3, с. 183-186.

211См.: Там же, с. 190-194.

212История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945. М., 1963, т. 5, с. 372-373; ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 1, д.1189, л. 159.

213История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945, т. 5, с. 366-367 [213]

214См.: Гатовский Л. Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. М., 1946, с. 102; ЦГАНХ СССР, ф. 8115, он. 2, д.891, л. 13; ф. 8259, оп. 1, д.36, л. 68-69.

215См.: Экономическая жизнь СССР: Хроника событий и фактов. М., 1967, кн. 1. 1917-1950, с. 362; ЦГАНХ СССР, ф. 8259, оп. 1, д.3670, л. 16-17.

216Зинич М. С. Станкостроение и тяжелое машиностроение СССР в 1941-1945 гг. — Вопр. истории, 1973, № 5, с. 43-44.

217Правда, 1945, 18 февр.; ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 43, д.996, л. 229-231.

218ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 1, д.1182, л. 124.

219Там же, оп. 3, д.704, л. 13.

220Там же, ф. 8115, оп. 2, д.448, л. 11-16.

221См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 3, с. 183-186.

222Центральный архив ВЛКСМ (далее: ЦА ВЛКСМ), ф. 7, оп. 2, д.27, л. 10-11; ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 44, д.212, л. 34.

223См.: Ефремов А. Новое в инструментальном деле. — Партийное строительство, 1943, № 8, с. 44-45; Всесоюзная конференция по станкостроению: Итоги и решения. М., 1944. Вып. 1.

224ЦГАНХ СССР, ф. 8259, оп. 1, д.3823, л. 64-65.

225См.: История второй мировой войны, 1939-1945, т. 7, с. 49.

226Очерки истории Куйбышевской организации КПСС. Куйбышев, 1967, с. 479; Большевик станкозавода, 1943, 1, 7 мая; Двигатель, 1943, 1 мая.

227Социалистическое соревнование в СССР, 1918-1964. М., 1965, с. 242-248.

228См.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 3, с. 191; История второй мировой войны, 1939-1945, т. 7, с. 49; Жедь М. С. Вопросы экономики станкоинструментальной промышленности. М., 1946, с. 21.

229См.: История Москвы в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период, 1941-1965. М., 1967, с. 107, 110; Правда, 1943, 13 окт.; ЦГАИХ СССР, ф. 7998, оп. 5, д.49, л. 32.

230См.: Митрофанова А. В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971, с. 285; ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 1, д.20, л. 1-4.

231Чадаев Я. Е. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). М., 1965, с. 255.

232ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 1, д.20, л. 1-4; д.13, л. 1, 6.

233ЦА ВЛКСМ, ф. 7, оп. 2, д.13, л. 13-15; ЦГАОР СССР, ф. 5451, оп. 25, д.723, л. 6; Белохолуницкому машиностроительному заводу — 200 лет. Киров, 1965, с. 128.

234Митрофанова А. В. Указ. соч., с. 306-307; ЦГАОР СССР, ф. 5451, оп. 25, д.723, л. 7-8.

235Подробнее см.: В труде, как в бою: Из истории комсомольско–молодежных фронтовых бригад в годы Великой Отечественной войны. М., 1961, с. 42-43.

236Средняя сменная выработка за годы войны у В. Шубина составляла 580%. По нормам мирного времени потребовалось бы 24 года, чтобы сделать то, что он сделал за 4 военных года. Знамя ЦК ВЛКСМ и НКСМ, которое 15 раз завоевала его бригада, оставлено на постоянное хранение комсомольской организации завода. См.: В труде, как в бою, с. 72.