Натан Эйдельман - Пушкин - Из биографии и творчества. 1826-1837

Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором, с. 24.

Этот знак вопроса пропустил М. И. Сухомлинов. Ср.: ПД, ф. 244, on. 1, № 718, л. 7.

В этом и некоторых других случаях царь подчеркнул свои вопросительные знаки, тем, вероятно, ещё больше усиливая их негативный смысл.

См.: Временник Пушкинской комиссии. 1964, с. 16.

См.: Пушкин в воспоминаниях …, т. 1, с. 416.

Цейтлин А. Записка Пушкина о народном воспитании, с. 278.

Цейтлин А. Записка Пушкина о народном воспитании, с. 288.

Реплика декабриста Одоевского (в стихотворении «Последняя надежда», посвящённом Е. А. Баратынскому), возможно, скрытая цитата из пушкинского «Послания в Сибирь».

Городецкий Б. П. Кто же был цензором «Бориса Годунова» в 1826 году? — Русская литература, 1967, № 4, с. 109—118.

Русская литература, 1967, № 4, с. 118.

См.: Дела III Отделения…, с. 24—25.

Там же, с. 27.

Там же, с. 25.

Там же, с. 26.

Много лет спустя, в конце своего царствования, Николай I скажет депутации Московского университета примерно те же слова, что и Пушкину — в 1826-м: «Ученье и учёность я уважаю и ставлю высоко; но ещё выше я ставлю нравственность. Без неё ученье не только бесполезно, но даже, может быть, и вредно, а основа нравственности — святая вера». Рождественский С. В. Исторический обзор…, с. 220—221.

Исторический вестник, 1884, № 1, с. 86.

См.: Благой Д. Д. Творческий путь Пушкина, с. 49.

См.: Дела III Отделения…, с. 43—44.

Старина и новизна, кн. VI, с. 6.

Цензурное разрешение 9 января 1828 г.

См.: Мейлах Б. С. Пушкин и декабристы после 1825 года.— Пушкин. Исследования и материалы, т. II. М., Изд-во АН СССР, 1958, с. 212.

Пусть ходит, но не печатается ( фр .), см. III, 1154.

См.: Пушкин и декабристы , гл. II.

См.: Анненков П. В. Александр Сергеевич Пушкин в александровскую эпоху. СПб., 1874, с. 178.

См.: Летопись , с. 296, 348, 354, 367, 576, 651. Томашевский Б. В. Пушкин, кн. первая (1813—1824). М.—Л., Изд-во АН СССР, 1956, с. 429—430.

Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором, с. 9—10, перев. с фр.

См.: Дела III Отделения…, с. 313—369; Исторический журнал, 1917, № 6—7, с. 650—658; Старина и новизна, кн. V, СПб., 1902; кн. XIII, XV, 1911; РП, с. 749.

Биржевые ведомости, 1906, № 9289, с. 7; 1909, № 10921, с. 2.

См.: ЦГИА, ф. 1409, оп. 17, № 247, 1915, а также: Пушкин А. С. Гавриилиада. Ред., примеч. и коммент. Б. Томашевского. Пг., 1922, с. 53.

Гурьянов В. П. Письмо Пушкина о «Гавриилиаде» (с послесловием Т. Г. Цявловской и Н. Я. Эйдельмана). — Пушкин. Исследования и материалы, т. VIII. Л., Изд-во АН СССР, 1978, с. 284—292.

Сначала он хотел передать все материалы в Секретный комитет по расколу, но статс-секретарь H. Н. Муравьёв 29 мая объяснил, что «здесь в поэме не раскол, а безбожие». В тот же день «прошение и поэма Гаврильяда» были отправлены с курьером в распоряжение самого статс-секретаря. См.: Модзалевский Б. Л. К истории «Гавриилиады».— Сб. Пушкин и его современники, вып. XVI—XVIII {2} . СПб., 1913, с. 74—76.

ЦГИА, ф. 796 (Синод), оп. 107, № 468, 16 июля 1826 г. Всего было напечатано и разослано 23 285 экземпляров этого молебна.

См.: ЦГИА, ф. 1409, оп. 2, № 5200; там же, оп. 17, № 247; ЦГВИА, ф. 36, оп. 6, № 110.

Дела III Отделения…, с. 77.

Там же, с. 317.

Дела III Отделения…, с. 78.

РП, с. 750.

Дела III Отделения…, с. 343.

Лернер Н. О. Заметки Пушкина о «Гавриилиаде».— Книга и революция, 1921, № 8—9, с. 118.

РА, 1886, № 7, с. 327.

Старина и новизна, кн. XV, с. 188, 210. Подлинная царская резолюция сохранилась в ЦГИА , ф. 1409, оп. 2, № 5200, л. 47—48.

См.: Гурьянов В. П. Письмо Пушкина о «Гавриилиаде».— Пушкин. Исследования и материалы, т. VIII, с. 287—288.

Ныне Центральный Государственный архив г. Москвы, ф. 1845, оп. 1, № 564.

См.: Пушкин в воспоминаниях, т. 2, с. 181—183.