Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).

Здесь есть возможность читать онлайн «Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Товарищество научных изданий КМК, Жанр: История, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. открыло новую страницу в истории российско-французских отношений. Европа стала свидетелем неожиданного сближения вчерашних противников – России и Франции. В Лондоне, Берлине, Вене и Константинополе всерьез опасались, что это сближение может привести к политическому союзу между молодым царем Александром II и императором французов Наполеоном III.
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким причинам – Александр или Наполеон – инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской войны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это – Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Мории, граф Валевский и граф Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де Талейран-Перигор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Что же касается нового посла Франции, то он с самого начала произвел благоприятное впечатление в Петербурге. «Он проявляет такт, осмотрительность и желание развивать и укреплять добрые отношения между нашими странами. Как в Зимнем дворце, так и в петербургских салонах, он чувствует себя очень комфортно», – делился своими впечатлениями о генерале Флери канцлер Горчаков в письме графу Стакельбергу [684] АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. 1870 г. Д. 119. Л. 162. .

Свою посольскую деятельность Флери начал с того, что попытался склонить Александра II к поддержке требования Наполеона III о возвращении Северного Шлезвига Дании в соответствии с 5-й статьей Пражского мира 1866 г., завершившего австро-прусскую войну. Согласно этой статьи, в Северном Шлезвиге, населенном преимущественно датчанами, должен был состояться референдум о том, хотят ли граждане этой провинции остаться в составе Дании или желают присоединения к Пруссии.

Наполеон делал расчет на прямые родственные связи российского императорского дома с правящей в Дании династией. Старший сын Александра II наследник-цесаревич Александр Александрович был женат на датской принцессе Дагмаре (Марии Федоровне). Тем не менее, ожидаемого вмешательства России в датско-прусский спор не произошло. На соответствующий запрос Горчаков ответил Флери, что «Россия, не вовлеченная в это дело, намерена сохранить за собой свободу действий» [685] ААЕ. Correspondance politique. Ruissie. 1869. Vol. 242. Fol. 357 verso. Флери – Ла Тур д ’Оверню, 29 декабря 1869 г. . По мнению канцлера, если кто и может вмешаться в этот спор, то только Австрия, как сторона, подписавшая Пражский мирный договор. Единственное, что может себе позволить император Александр, так это в неофициальном порядке дать королю Вильгельму совет – ускорить решение этого вопроса в интересах сохранения мира.

Действительно, такой совет был дан царем, о чем сам Александр II сообщил генералу Флери в конце января 1870 г. «Его Величество объявил мне, – писал Флери министру иностранных дел, – что король Пруссии сообщил ему о возобновлении прерванных ранее переговоров с королем Дании в целях прекращения спора» [686] Ibid. 1870. Vol. 243. Fol. 29 recto-verso. Флери – Дарю, 23 января 1870 г. .

Единственное требование его дяди, добавил при этом Александр II, состоит в получении гарантий для немецкого населения в спорной части Шлезвига. «Я могу вам гарантировать одно, – подчеркнул царь; – передайте императору Наполеону и вашему правительству, что Пруссия не предпримет ничего, что могло бы нарушить мир» [687] Ibid. .

В своем донесении об этой встрече генерал Флери, помимо прочего, сообщал о глубоком интересе, проявленном Александром II в связи с процессом реформирования Второй империи, инициированным Наполеоном II в январе 1870 г. Речь шла о проекте преобразования авторитарного бонапартистского режима в «либеральную империю». Этот проект был связан с именем нового главы тюильрийского кабинета Э. Олливье.

«…Мы решили ничего не предпринимать»

Выборы в Законодательный корпус, состоявшиеся во Франции 24 мая – 7 июня 1869 г., принесли победу левым бонапартистам и республиканцам, получившим в нижней палате парламента 150 депутатских мест (из 289) [688] Необходимое абсолютное большинство составляло 145 депутатских голосов. Левые (либеральные) бонапартисты получили на выборах 41,52 % от числа голосовавших, и провели в парламент 120 своих депутатов; республиканцы (10,38 %) получили 30 депутатских мест; бонапартисты-консерваторы заручились поддержкой 33,91 % голосовавших избирателей – 98 мандатов; орлеанисты – 14,19 % (41 депутатский мандат) // http://fr.wikipedia.org/wiki/Elections_legislatives_fran9aises_ de_1869. .

Результаты выборов взбодрили Наполеона III, страдавшего от одолевавших его недугов и подвергавшегося постоянному давлению консервативно-клерикальных кругов [689] «На родине Вольтера расцветает слепое и упрямое ультрамонтанство, с которым власть имущие вынуждены считаться», – свидетельствовал из Парижа российский посол. // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1869 г. Д. 125. Л. 30. Стакельберг – Горчакову, 15 апреля 1869 г. . Они придали ему уверенности в давнем намерении реформировать в либеральном духе основанную им империю, которая должна была превратиться в парламентскую монархию. Император пришел к выводу, что ответственность за управление государством должны разделять с ним те политические партии, которые побеждают на выборах.

Эта попытка стала последним благим начинанием «последователя Сен-Симона», и она, наверное, могла быть успешной, если бы Наполеон не позволил в самом начале преобразований вовлечь себя в войну с Пруссией.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Обсуждение, отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x