Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).

Здесь есть возможность читать онлайн «Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Товарищество научных изданий КМК, Жанр: История, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. открыло новую страницу в истории российско-французских отношений. Европа стала свидетелем неожиданного сближения вчерашних противников – России и Франции. В Лондоне, Берлине, Вене и Константинополе всерьез опасались, что это сближение может привести к политическому союзу между молодым царем Александром II и императором французов Наполеоном III.
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким причинам – Александр или Наполеон – инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской войны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это – Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Мории, граф Валевский и граф Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де Талейран-Перигор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Я искренне ценю те дружественные чувства, с которыми Вы, Ваше Величество, отнеслись к этому» [608] «Европа пережила неспокойные времена». Переписка императоров Александра II и Наполеона III. 1856–1867 гг. Публикация и перевод документов Л.А. Пуховой II Исторический архив. 2007. № 6. С. 172. .

Воспользовавшись удобным случаем, царь проявил солидарность с императором французов, обеспокоенным возможными последствиями конфликта между Пруссией и Австрией. «Я разделяю Ваши опасения по поводу ситуации с Германией и очень счастлив, что мы разделяем общую точку зрения с Вами, Ваше Величество, потому что я уверен, что так же как и я, Вы хотите сохранить Германскую конфедерацию, в существовании которой заинтересована Европа для сохранения равновесия», – писал Александр II [609] Там же. Письмо Александра II от 12/24 апреля 1866 г. .

Александр II по-человечески оценил реакцию Наполеона III на драму, разыгравшуюся у Летнего сада. Неподдельное сочувствие императора французов имело следствием определенное смягчение у Александра прежнего его раздражения против Наполеона.

Барон Талейран продолжал внимательно следить за расследованием «дела Каракозова», но судебного приговора он не дождался. Еще в июле 1866 г. посол, сославшись на наступившее в политической жизни летнее затишье, попросил Друэн де Люиса предоставить ему отпуск. Тогда ему было отказано. На полях депеши Талейрана об отпуске министр написал: «Император [Наполеон] желает, чтобы он [Талейран] повременил с отпуском» [610] ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1866. Vol. 237. Fol. 95 recto-verso. Талейран – Друэн де Люису, 24 июля 1866 г. .

Разрешение на отпуск было дано только в конце августа. 1 сентября 1866 г. Талейран выехал из Петербурга, куда вернется через месяц, чтобы принять участие в торжествах по случаю бракосочетания наследника-цесаревича Александра Александровича с датской принцессой Дагмарой.

Пока барон Талейран находился в краткосрочном отпуске, на Кэ д’Орсэ произошла очередная смена министра. Эдуард Друэн де Люис покинул свой пост и перебрался в Сенат. Новым министром стал маркиз Леонель (Лионель) де Мустье (1817–1869), потомственный дипломат, бывший посол в Вене и Константинополе, а в 1849–1851 гг. – депутат Законодательного собрания. Мустье был известен консервативно-клерикальными убеждениями. При этом император не предоставил ему самостоятельности, как, впрочем, и всем его предшественникам. Наполеон III всегда считал внешнюю политику своей «заповедной зоной» (domaine reserve), оставляя министрам иностранных дел лишь ведение текущих дел.

Первой и едва ли не главной обязанностью маркиза де Мустье на министерском посту стало участие в подготовке Всемирной выставки в Париже, открытие которой было намечено на апрель 1867 г. Министр иностранных дел должен был организовать посещение выставки европейскими монархами.

Среди них особое значение Наполеон III придавал приезду в Париж императора Александра II, о чем заблаговременно велись переговоры. В ходе личных встреч с царем Наполеон надеялся восстановить прежнее взаимопонимание с царем, разрушенное в 1863 г.

Александр II в Париже (июнь 1867 г.). Покушение Березовского

Александр II, конечно же, негодовал на императора французов за его недвусмысленную поддержку поляков, но все же внял совету А.М. Горчакова принять протянутую Наполеоном III руку. В Петербурге все еще питали некоторые надежды на содействие Франции в отмене ограничений Парижского мира 1856 года, хотя весь предшествующий опыт общения с ненадежным французским партнером и не давал к этому серьезных оснований. Вполне возможно, что на решение императора Александра поехать в Париж в большей степени повлияло простое человеческое любопытство – ведь о Всемирной выставке по всей Европе так много говорили, и побывать на ней считалось, чуть ли не обязательным для всякого просвещенного человека. Существовал и еще один мотив, быть может, самый важный для Александра Николаевича – возможность встретиться с Екатериной Долгоруковой, с которой его разлучила императрица.

Конфиденциальные переговоры о приезде царя в Париж велись с конца марта 1867 г. через Талейрана и Будберга. К концу апреля была достигнута принципиальная договоренность по этому вопросу [611] Пухова Л.А. Визит Александра II в Париж в 1867 г. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2008. № 6. С. 65. . При этом, правда, не обошлось без досадных для императора французов трудностей, грозивших воспрепятствовать визиту Александра II.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Обсуждение, отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x