Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).

Здесь есть возможность читать онлайн «Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Товарищество научных изданий КМК, Жанр: История, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. открыло новую страницу в истории российско-французских отношений. Европа стала свидетелем неожиданного сближения вчерашних противников – России и Франции. В Лондоне, Берлине, Вене и Константинополе всерьез опасались, что это сближение может привести к политическому союзу между молодым царем Александром II и императором французов Наполеоном III.
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким причинам – Александр или Наполеон – инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской войны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это – Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Мории, граф Валевский и граф Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де Талейран-Перигор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В начале 1867 г. министр-президент Пруссии осуществил свой давний план. Прежний Германский союз был распущен, а вместо него под эгидой прусского короля создавался Северогерманский союз, в котором не нашлось места ни Австрии, ни ее союзникам из числа мелких немецких княжеств. Те из них, кто воевал на стороне Австрии, утратили самостоятельность и были включены в состав Пруссии. Для Отто фон Бисмарка была учреждена должность канцлера Северогерманского союза.

Важное место в работе барона Талейрана в Петербурге занимало изучение внутреннего состояния России, погруженной в реформы [595] Оценки Талейраном политических реформ в России второй половины 1860-х гг. даются в завершающей главе книги. , и выяснение вопроса о степени ее возможной активности в европейских делах. Освоившись в Петербурге, Талейран согласился с ранее высказанным мнением своего предшественника, графа де Массиньяка о том, что «Россия, занятая внутренними делами, по мере возможности, будет воздерживаться от активного участия в том, что происходит за ее пределами» [596] ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1864. Vol. 233. Fol. 372. Массинъяк – Друэн деЛюису, 25 декабря 1864 г. .

Экономические трудности, связанные с проводимыми реформами, как констатировал посол, вынуждали администрацию Александра II сокращать расходы на армию и флот [597] В мае 1866 г. Талейран составил и отправил в Париж подробную записку о состоянии русской армии // ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1866. Vol. 236. Fol. 367–370 verso. . Были урезаны государственные ассигнования и на начавшееся ранее в широких масштабах строительство железных дорог. И все равно денег катастрофически не хватало. Бюджетный дефицит на 1866 г. официально оценивался в 21,6 млн. рублей. Главным средством пополнения бюджета для правительства, как сообщал Талейран, была продажа акцизов на алкоголь, достигшая в 1866 г. суммы в 115,6 млн. рублей.

Остро, по мнению посла, стоял и вопрос устойчивости рубля [598] Ibid. Fol. 108–110. Талейран – Друэн деЛюису, 25 февраля 1866 г. . Восстановление бюджетного равновесия и укрепление рубля стало главной задачей министра финансов М.Х. Рейтерна, влиятельного члена либеральной команды реформаторов. Как заметил барон Талейран, «для лечения тяжелых экономических недугов потребуются серьезные лекарства», одним лишь сокращением государственных расходов здесь не обойтись. В этом смысле он обратил внимание на перспективное предложение министра финансов более активно прибегать к внешним и внутренним займам [599] Ibid. Fol. 110 verso. .

Удивительным образом экономические трудности не помешали России начать в это время активное продвижение в Среднюю Азию, где не существовало четко обозначенной границы с британскими владениями в Южной Азии. Барон Талейран пристально наблюдал за этим процессом. От его внимания не ускользнули противоречия, возникшие между А.М. Горчаковым и военным министром Д.А. Милютиным. Если первый считал нецелесообразным отвлечение сил на Среднюю Азию, что, помимо прочего, было чревато обострением и без того натянутых отношений с Англией, то второй настаивал на дальнейшей экспансии в этом районе.

В беседе с Талейраном князь Горчаков откровенно осудил действия военного губернатора Туркестанской области генерала М.Г. Черняева, который якобы по собственной инициативе взял Ташкент и намеревался также захватить Бухару и Самарканд. Горчаков характеризовал генерала Черняева как «очень авантюрного офицера», не склонного соблюдать субординацию и подчиняться приказам, за что он и был отстранен от должности [600] Ibid. Fol. 115 verso – 118. Талейран – Друэн де Люису, 27 февраля 1866 г. . Одновременно он заверил посла Франции в том, что «императорское правительство не одобряет действий своего агента в Ташкенте и сожалеет о возможных последствиях его авантюрной экспедиции». Вице-канцлер, по словам Талейрана, заверил его также в отсутствии у России планов расширения своих владений к югу от Ташкента [601] Ibid. Fol. 199 recto-verso. .

Посол Франции стал свидетелем первого в истории России публичного покушения на жизнь царя, случившегося 4 апреля (ст. ст.) 1866 г., когда человек с внешностью простолюдина, выстрелил в императора Александра II, который прогуливался в Летнем саду, недалеко от Зимнего дворца.

Сам император поначалу подумал, что это месть поляков за подавление им восстания 1863 года. Когда же оказалось, что стрелял русский, назвавшийся после задержания крестьянином, Александр совершенно растерялся. Он искренне и глубоко верил в гармонию своих отношений с народом, которого в 1861 году освободил от крепостной зависимости.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Обсуждение, отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x