Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).

Здесь есть возможность читать онлайн «Петр Черкасов - Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Array Товарищество научных изданий КМК, Жанр: История, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. открыло новую страницу в истории российско-французских отношений. Европа стала свидетелем неожиданного сближения вчерашних противников – России и Франции. В Лондоне, Берлине, Вене и Константинополе всерьез опасались, что это сближение может привести к политическому союзу между молодым царем Александром II и императором французов Наполеоном III.
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким причинам – Александр или Наполеон – инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской войны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это – Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Мории, граф Валевский и граф Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де Талейран-Перигор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.

Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Царь испытал настоящее облегчение, когда ему сообщили, что злоумышленник – вовсе не крестьянин, а бывший студент и даже дворянин Дмитрий Каракозов. Одновременно ему сказали, что замысел террориста был сорван благодаря своевременному вмешательству некоего Комисарова, костромского крестьянина, перебравшегося на жительство в Петербург и случайно оказавшегося у места происшествия. Комиссаров в последний момент успел отвести руку стрелявшего Каракозова, и пуля пролетела мимо головы самодержца всея Руси.

Этому событию и обстоятельствам расследования преступления Талейран посвятил серию депеш, отправленных им в Париж [602] Об этом см. подробно: Черкасов Петр. «Дело Каракозова» глазами барона Талейрана. По документам архива МИД Франции // Родина. 2014. № 4. С. 66–70. .

Сам же барон немедленно посетил князя Горчакова, которому выразил «чувство глубокого негодования» в связи с происшедшим преступлением [603] ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1866. Vol. 236. Fol. 272. Талейран – Друэн де Люису, 14 апреля 1866 г. . 18 апреля французский посол от имени иностранного дипломатического корпуса на аудиенции в Зимнем дворце поздравил Александра II с чудесным спасением от пули злоумышленника [604] Ibid. Fol. 278–281 verso. Талейран – Друэн де Люису, 18 апреля 1866 г. .

26 апреля 1866 г. Талейран передал Горчакову адрес на имя императора, полученный им из Москвы от проживавшей там французской диаспоры, с выражением осуждения «ужасного преступления» и одновременно – благодарности Всевышнему, сохранившему жизнь своему помазаннику, «Отцу русского народа» [605] АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1866 г. Д. 82. Л. 109–114. Талейран – Горчакову, 26 апреля 1866 г. .

Царь получил множество сочувственно-поздравительных откликов и из Франции. Среди них встречались даже незамысловато-вычурные стихотворные обращения. Одно из них принадлежало редактору парижской газеты «Конститюсьоннель» Ш. Пьелю де Труамону [606] Из приложения к депеше А.Ф. Будберга от 2 мая 1866 г. // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1866 г. Д. 173. Л. 60. На полях стихотворного обращения имеется лапидарная помета императора, сделанная по-французски: “Remercier” (Поблагодарить). .

Императору России [607] Пер. с фр. Н. Александровой. Опять попытка покушенья – в который раз!
Молва о страшном злодеянье достигла нас,
Как темный вал, добра не предвещавший,
Разбившийся о твердый риф скорбящих.
Что было Вам служить примером подражанья
И путь открыть народу к процветанью?
Великий Александр! В покушенье
Переплелись все мира прегрешенья.
Отнять жизнь государя – божий дар,
В Святую Русь Иуда целил свой удар.
Но Бог хранит от замыслов двуличных
Тех, кто привносит в этот мир величье,
Он жизнь и образ государя сохранил
И выбил из убийцы злобный пыл.
Париж простерт пред чудом избавленья,
Как Ваш народ объят благодареньем.

Талейран сообщал в Париж о последовавших за покушением важных перестановках в петербургской бюрократической иерархии, когда были отправлены в отставку начальник Третьего отделения князь В.А. Долгоруков, генерал-губернатор Петербурга князь А.А. Суворов и либеральный министр народного просвещения А.В. Головнин. Они были заменены сторонниками более решительных мер по борьбе с «революционной заразой».

Все эти перемены производились в процессе работы Верховной комиссии по расследованию «дела Каракозова». Комиссию возглавил граф М.Н. Муравьев, бывший до того министром государственных имуществ и генерал-губернатором Северо-Западного края. Талейран называет его «проконсулом Литвы». В 1863 г. Муравьев железной рукой подавил восстание в Польше, за что заслужил в либеральных кругах репутацию «вешателя». Именно его посол Франции считал инициатором произведенных императором Александром министерских перемещений, в частности, Головнина, который по убеждению Муравьева, «распустил студентов», чем способствовал распространению среди них «ниспровергательных настроений».

Наполеон III, сам переживший несколько покушений, направил Александру II личное письмо с выражением искреннего сочувствия, солидарности и радости по случаю его чудодейственного спасения. Впечатленный подвигом спасителя царя, костромского крестьянина Осипа Комиссарова, император французов произвел его в кавалеры Почетного легиона.

В ответном письме Александр II отметил, что «растроган тем сердечным порывом, с которым Вы, Ваше Величество, выразили мне свое сочувствие в такой печальной ситуации…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).»

Обсуждение, отзывы о книге «Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x