Коллектив авторов Биографии и мемуары - Пушкин в воспоминаниях и рассказах современников

Благородные правила Пушкина, его ум, несомненно не сделали бы его деятелем. Но сколько было тех, которые увидели Нерчинск, не произнеся и слова, но слушавших только других?

Если только всё это передано свидетелями.

Не знаю сам ли Раевский сложил, или кто другой.

Во время отъезда моего в 1851 году за границу H. С. Алексеев взял у меня и то и другое, а равно и пять писем Пушкина, возвратясь, не нашёл я его в Петербурге, и он вскоре умер в Москве. Здесь я слышал, что будто бы он кому-то отдал мне возвратить.

В этом стихотворении (в других списках называемом «К друзьям в Кишинёве») строфы, обращённые к Пушкину, свидетельствовали о неудовлетворённости В. Ф. Раевского направлением творчества Пушкина, определившимся в Кишинёве, и звучали явным упрёком «певцу любви» за отсутствие в его новых вещах революционного пафоса, требовали от автора «Кавказского пленника» социально более актуальной тематики. Сохранился набросок стихотворения Пушкина («Недаром ты ко мне воззвал Из глубины глухой темницы»), представляющий, очевидно, начало ответа его Раевскому.

«Буянов» — герой прославленной поэмы В. Л. Пушкина «Опасный сосед».

24 июня 1823 г. близ Тульчина произошла дуэль между П. Д. Киселёвым и генералом И. Н. Мордвиновым, окончившаяся смертью последнего. Поводом к дуэли послужило то, что Киселёв настоял на отрешении Мордвинова от командования бригадой за трусость и нераспорядительность, проявленную им во время беспорядков, происходивших в одном из вверенных ему полков (Н. В. Басаргин, «Записки», П., 1918).

О дуэли Липранди с бароном Бломом И. Т. Радожицкий, знавший Липранди в 1814 г. в Варшаве, писал: «Бывши в Або, он вызвал на дуэль одного из врагов своих через газеты; два месяца учился колоться, наконец, встретился с противником и дал ему смертельный штосс». Подробно см. С. Штрайх, «Знакомец Пушкина — И. П. Липранди» («Красная Новь», 1935, № 2, стр. 213).

Основным источником исторических сведений о русско-шведской войне послужило для Пушкина четырёхтомное сочинение Д. Н. Бантыша-Каменского — «История Малой России», вышедшее в 1822 г. Оттуда же должен был Пушкин почерпнуть сведения о могиле Мазепы в Варнице.

Если действительно Пушкин отказался от свидания с арестованным Раевским, то вероятнее всего из-за политического благоразумия. Это было вполне резонно, ибо, как оказалось впоследствии, за связями Раевского с внешним миром велось наблюдение, материалы которого в 1826 г. послужили основанием для строгого расследования о лицах, посещавших его в крепости.

Али (или Морали, от Maure Аli) Пушкин вспоминает в «Евгении Онегине» («Путешествие Онегина»):

Вспоминает его и М. Д. Бутурлин («Русск. Архив», 1897, II, стр. 15 и след.), называя «неразлучным компаньоном Пушкина».

Надо полагать, что это так и было передано в Петербург, ибо Иван Васильевич получил от князя П. М. Волконского сообщение, что государю такое костюмирование не было приятно.

Глубокой тоской и грустью проникнуты все ранние письма Пушкина из Одессы: 19 августа 1823 г. Вяземскому: «Мне скучно, милый Асмодей, я болен, писать хочется — да сам не свой». 23 августа, брату: «…я опять в Одессе и всё ещё не могу привыкнуть к европейскому образу жизни; впрочем, я нигде не бываю…». 14 октября, Вяземскому: «у нас скучно и холодно. Я мёрзну под небом полуденным». 16 ноября, Дельвигу: «Скучно, моя радость! вот припев моей жизни». 1 декабря, А. Тургеневу: «Когда мы свидимся, вы не узнаете меня, я стал скучен…». Начало января 1824 г., брату : «Душа моя, меня тошнит с досады — на что ни взгляну, всё такая гадость, такая подлость, такая глупость» и т. д.

А. И. Лёвшин — секретарь Воронцова, автор ряда исследований о киргизах и уральцах, деятельный сотрудник «Одесского Вестника». Пушкин ценил его как писателя и в 1827 г. приглашал участвовать в «Моск. Вестнике». Сам же Лёвшин, вспоминая Одессу, довольно нелестно отзывался о Пушкине, заметив, что «бессмертный наш поэт, невзирая на огромный талант, был человек до крайности самолюбивый, раздражительный и избалованный безусловным поклонением современников» («На память юбилея А. И. Лёвшина», Спб., 1868, стр. 51).

С В. И. Туманским Пушкин близко сошёлся в Одессе, хотя не слишком ценил его как поэта. Что же касается поэта А. И. Подолинского, то это очевидная ошибка Липранди: Подолинский не был в Одессе в бытность там Пушкина, что сам же и отметил в своих «Воспоминаниях» (стр. 297).