Алексей Валеров - Новгород и Псков - Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков
Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Валеров - Новгород и Псков - Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2004, ISBN: 2004, Издательство: Алетея, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков
- Автор:
- Издательство:Алетея
- Жанр:
- Год:2004
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-89329-668-0
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Там же. С. 166, 175, 181.
771
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской Первой летописи // Новгородский исторический сборник. Вып. 6 (16). СПб., 1997. С. 17.
772
Там же. С. 17–19.
773
ПСРЛ. М., 2000. Т. III. С. 84, 313; М., 2000. Т. IV. Ч. 1. С. 234; М., 2000. Т. VI. Вып. 1. Стлб. 338; СПб., 1851. Т. V. С. 191.
774
Там же.
775
ПСРЛ. Т. III. С. 84, 313.
776
Там же.
777
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 82.
778
ПСРЛ. Т. III. С. 84–85, 313–314.
779
Псковские летописи. Вып. 2. С. 16.
780
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 314.
781
Там же.
782
Там же.
783
Янин В.Л. Новгородские акты XII–XV вв. Хронологический комментарий. М., 1991. С. 143–144.
784
Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения в третьей четверти XIII в. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1995. Вып. 9. С. 249.
785
Псковские летописи. Вып. 2. С. 16, 82–83.
786
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 235.
787
Там же. Т. VI. Вып. 1. Стлб. 340–341; Т. V. С. 192.
788
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 226–227.
789
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 253–254.
790
Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского. С. 107; Плоткин К.М. Очерк истории Псковского края // Историко-этнографические очерки Псковского края. Псков, 1999. С. 17.
791
Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения… С. 250.
792
Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений во второй половине XIII в. // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984. С. 191.
793
Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI–XIV веков на пергаменных кодексах. М., 1998. С. 240–241.
794
ПСРЛ. М., 2000. Т. XV. Стлб. 33.
795
Псковские летописи. М.; Л., 1941. Вып. 1. С. 13.
796
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 314–315.
797
Там же.
798
Псковские летописи. Вып. 2. С. 16–17, 83–84.
799
Там же.
800
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 315.
801
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 236; СПб., 2002. Т. XLII. С. 119; Пг., 1917. Т. IV. Ч. 2. Вып. 1. С. 225.
802
Янин В.Л. «Болотовский» договор… С. 7.
803
Белецкий С.В. К изучению новгородско-псковских отношений… С. 201.
804
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 385–387; Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Русью и Литвой в XII–XVI веках. М., 1994. С. 37.
805
Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Русью и Литвой… С. 35–38.
806
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте. Исследование и тексты. Л., 1985. С. 40, прим. 64.
807
См.: Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 385.
808
Там же. С. 53–54.
809
ПСРЛ. Т. III. С. 85, 315.
810
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 3. С. 229; Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 100.
811
Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. VII. С. 255; Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 54.
812
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 53.
813
Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 100.
814
Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-тверские отношения… С. 250.
815
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 54.
816
Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 142–144, 154.
817
Псковские летописи. Вып. 1. С. 13.
818
Там же. Вып. 2. С. 22.
819
Там же. С. 17, 84.
820
Там же. С. 84.
821
Там же. Вып. 1. С. 3.
822
ПСРЛ. Т. III. С. 86, 316.
823
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 238; Т. VI. Вып. 1. Стлб. 346–347; Т. V. С. 195.
824
Псков: Очерки истории. Изд. 2-е. С. 22. Афанасьев С.А. Община и князь в древнем Пскове в XII–XIII вв. С. 92.
825
Псковские летописи. Вып. 1. С. 3; Вып. 2. С. 17–18, 85–86.
826
Там же. Вып. 2. С. 22.
827
ПСРЛ. Т. III. С. 87, 318; ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. С. 238.
828
Псковские летописи. Вып. 2. С. 22.
829
Там же. Вып. 1. С. 3; Вып. 2. С. 18, 85–86.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.