Евгений Добренко: Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2

См.: Сталин И. Соч. T. 1. M.: ОГИЗ, 1946. C. VIII.

См.: Данилов А. А., Пыжиков А. В. Рождение сверхдержавы (1 гл.); Applebaum A. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. London: Penguin, 2012.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). Stanford, CA: The Hoover Institution, 1967. С. 46.

Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. С. 45.

Wohlforth W. C. The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War. Ithaca: Cornell UP, 1993. Р. 119.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 305.

Там же. С. 92.

Там же. С. 76.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 78.

Там же. С. 76–77.

Там же. С. 80.

Там же. С. 79.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 35–36.

Там же. С. 36.

Там же.

Там же. С. 38–39.

Там же. С. 39.

Там же. С. 40.

После того как в январе 1948 года Госдепартамент США в сотрудничестве с британским и французским МИД издал сборник документов о советско-германских отношениях в 1939–1941 годах, обвинив СССР в империалистическом сговоре с Гитлером и представив Советский Союз в качестве одного из виновников развязывания Второй мировой войны, «исторические войны» между вчерашними союзниками обострились: Совинформбюро под руководством Бориса Пономарева уже в феврале подготовило и опубликовало брошюру, доказывавшую прямо противоположное – именно западные страны проводили политику умиротворения агрессора и, отказавшись от формирования совместной с СССР системы коллективной безопасности, привели мир ко Второй мировой войне. Брошюру «дотошно редактировал и переписывал лично Сталин» ( Печатнов В. О. «Стрельба холостыми»: Советская пропаганда на Запад в начале холодной войны (1945–1947) // Сталинское десятилетие холодной войны: Факты и гипотезы. М.: Наука, 1999. С. 129).

Проекции сталинской стратегии на путинскую Россию эпохи «новой холодной войны» слишком очевидны, чтобы на них останавливаться. Следует, впрочем, указать на важное отличие. В сталинской лжи не участвовало население. Лишенное информации, оно в основной своей массе верило в правдивость сталинских рассуждений о советском миролюбии. Если стратегия Сталина и была циничной, то со стороны слушателей речь шла скорее о самообмане. В путинской России ситуация принципиально иная. Глава государства публично и систематически лжет (сам же себя, спустя короткое время, разоблачая), о чем знают не только он и его слушатели на Западе, но и его аудитория внутри страны. Именно к ней обращена ложь главы государства, и взаимное признание допустимости (и даже целесообразности) лжи связывает Путина с поддерживающим его населением. Эта оксюморонная откровенность лжи является высшей формой массового цинизма постсоветского общества, выросшего из сталинской лжи. Дореволюционное и революционное общество было по сравнению со сталинским, а тем более путинским, наивно-идеалистическим.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 41.

Там же. С. 42.

Там же. С. 43.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 177.

Там же. С. 53.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 183.

Там же. С. 184.

Там же.

Сталин И. В. Cочинения. Т. 3 (16). С. 314.

Вышинский П. Е. Советский патриотизм – движущая сила развития советского общества // О советском социалистическом обществе. М., 1948. С. 425.

Там же. С. 429.

Вышинский П. Е. Коммунизм и отечество // Вопросы философии. 1948. № 2 (4). С. 56.

Францев Ю. Национализм – оружие империалистической реакции // Большевик. 1948. № 15. С. 45.

См.: Brooks J. Thank You, Comrade Stalin!: Soviet Public Culture from Revolution to Cold War Princeton, NJ: Princeton UP, 2001 (Chapter 8).

См.: Оружие мира: Советская литература в борьбе за мир. Литературно-критические статьи. Л.: Сов. писатель, 1951; Муратова К. Д. Советские писатели в борьбе за мир: Краткая хроника событий (1948–1952) // Вопросы советской литературы. Вып. II. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 351–368.

Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. С. 134–135.

Ниже цит. по первому изданию: Литературная газета. 1947. 27 сентября. С. 3